，這種沉默已經持續了十幾分鍾，在這種古怪的氣氛中，伊藤博文首先打破了沉默。

“山縣君，還是想不通？”

放下手中的筷子，伊藤博文反問道。

“我國實力不濟，只能如此了！”

儘管心有不甘，但山縣有朋卻全沒有後世日本軍人的那種妄自尊大，沒有對清、對俄兩次冒險的成功，又豈敢以羸弱的國力挑戰大國。

“可實在太讓人難以接受，如果接受唐浩然的條件，那意味著，伊藤公五年前赴天津交涉所得之天津專條盡廢！”

作為外務大臣的青木周藏提及朝鮮交涉一事，臉上全是一副可惜之色，當年《天津專條》表面上看，日本並沒有得到實質性的利益，但是隻有參與談判的人才知道，從談判一開始，伊藤博文便為李鴻章挖下了一個陷阱——動搖清國對朝鮮宗主權，並在事實上第一次確立了日本在朝鮮同清朝對等的地位，也使清國的宗主國地位發生了根本的動搖——先前由清國獨享的宗主國權利，改由清日兩國分享，日本取得了向朝鮮派兵的權利。尤其是第三條，如果朝鮮發生事變，清日兩國想要派兵前往，必須互相通知照會。這才是《天津專條》的根本意義，按當時所言《天津專條》於日本的意義不亞於兩個師團——日本對朝鮮的對等地位得到了清國的承認。

“現在不過只是於第三條上稍加增加些許了”

伊藤博文搖搖頭很不為意的說道，在他眼裡，這似乎是一件不值一提的事情。

“——朝鮮若有變亂重大事件，兩國或一國要派兵，應先互行文知照，若一國反對，兩國皆不得派兵……這依然沒有改變動搖清國宗主權之事實。”

說罷，伊藤博文看著山縣有朋反問道。

“若他日我國完成準備，對清國實施一戰，又豈會以專條限定，清國不同意，而不至派兵？”

“自然不會！”

山縣幾乎是不假思索的回答道，清國不同意，便不派兵？既然已經決定開戰了，那同意與否又有何意義。

“那這一條，與形同虛文又有何差別？再者，我國今日之讓步，非讓步於清國，而是讓步於露國（1），露國表面上同意撤館，認同中國加強宗主權，可實際上，他們在等待著機會，敞若我國意以清國絕不敢開戰冒險向朝鮮派兵，縱是在清軍不加抵抗下，迫使清國歸還舊王，朝鮮進而獨立又能如何？”

伊藤博文又一次反問道，在“迎恩門事變”後，正是他居中游說內閣加以“隱忍”，絕不能給露國可乘之機。

“如若清軍抵抗，露人以助軍為名，派兵進駐朝鮮北部，我國又豈能抗之？若舊王還朝，朝鮮進而獨立，引露人入朝鮮，數年後，我國又豈能控制朝鮮？”

相比於許多日本政治家也好，軍人也罷，伊藤博文的戰略眼光遠甚於他者，這亦是其在事變後，進宮拜見天皇，要求天皇給予支援，制止內閣欲全力保護日本在朝利益的行為，隨後又連夜遊說山縣與西鄉從道等人，將他們一一說服。

“總之還是那句話，這朝鮮控制在清國人手中最好，相比於作為西洋列強的露國，清國不過只是一個虛弱的巨人，經數年臥薪嚐膽，我們還有擊敗清國的機會，可露國人呢？”

這一聲反問後，伊藤博文看著山縣說道。

“自巨文島事件後，表面上固然清國人獲得了勝利，英國撤退撤兵，可實際上，也正是從那時開始，英國意識到其光榮孤立的日子已經結束了，為了遏制露國在遠東的擴張，其不僅支援清國加強對朝鮮的宗主權，亦已開始尋找未來的盟友，清國太大且其愚昧而未開化，自然不能為英國之盟友，如我國爭取成為英國之盟友，未來對清國戰爭必可獲得英國支援，以對清國之戰遏制露國之擴張，山縣君。”

望著山縣有朋，伊藤博文的語氣顯得有些低沉，那神情中滿是濃濃的無奈之色。

“日本太小、太弱，雖三年前我國即制定對清作戰之國策，可日本之國力遠遜於清國，若無西洋強國支援，必不可敗清國，現在我們的一時隱忍，看似於國家利益有損，可是於未來而言，卻是百益而無一害的，畢竟，對於露西亞那頭巨熊而言，他們此時的退讓，恰是在等待著魚翁得利之機！”

伊藤的話讓山縣沉哼一聲，那眼皮微微一斂，看似威嚴的臉龐上不甘與無奈互相交匯著，他心知伊藤說的是事實，作為小國的日本欲實現富強，必須佔領朝鮮甚至清國，至少要從清國狠狠的咬下一塊肉來，否則日本絕無未來可言，而日本所鄰的兩個大國之中，清國看似龐大，但卻大