次會談，俄使色怒。穆又倡言韓每事皆屈於人，而獨逞強於俄，殊可怪也。俄不甘休，必至兵連禍結而後已。凱告以俄聽穆詭謀，以為朝鮮不嫻外交，大施恐嚇，即可依從。君須抱定宗旨，牢不可破，俄必以穆言不可聽，轉交好於韓，此離間之一法也。凱當設法誘穆到天津，求李中堂另派差委，俄方攥兵於英，斷無分兵向東之力。且亦明知如此大事，果興兵，中國必全力助韓。日本共處亞細亞臥榻之旁，豈能容人鼾睡耶？亦必並起而攻。英截其海，土耳其躡其陸，俄勢雖大，必不能敵中英日土四國也。若再以大言相嚇，可對以寧亡國亦不允此鬼祟之謀。此事自可收束，無足慮也。

以上兩筆談，均袁實在之談耶？卻不敢必。人謂袁鋪張失實，於茲可見。李鴻章得袁告韓種種情形，密奏清廷，大略謂韓王闇弱無主，易受人愚，此次為穆麟德所賣，苟非袁世凱向其執政諸大臣開誠佈公，曉以利害，即與俄結密約，大局將不堪設想。現韓王雖已猛省，穆麟德為袁誘迴天津，而俄人仍施恐嚇手段，未肯甘心。韓人不嫻外交，遇事無所措手，自移師內渡後，僅有陳樹棠駐韓為辦理商務委員，與其朝政多隔越。韓果受日、俄之愚，後患不可思議。袁世凱久駐韓京，熟悉情形，兩次肅清韓亂，其君臣大相欽佩。此次因袁世凱送大院君歸韓，韓念袁從前駐韓獲益良多，函稱袁世凱離韓數月，如失左右手，請為代奏派袁世凱駐韓襄助一切。查其所請，系出至誠，袁世凱忠亮明敏，心地誠篤，倘準如所請，改為總理辦事大臣，現駐韓辦理商務委員陳樹棠已經期滿，應即調回，以袁接充，實於御外撫藩兩有裨益。清廷降諭旨著照所請。

第六節駐韓辦事大臣

光緒十二年，袁世凱奉清廷命，充駐韓辦事大臣。由李鴻章致書於韓王曰：

前奉琅函，以袁守世凱兩次帶隊貴邦，扶危定傾，為貴君臣所信重，鴻章亦深契許。殿下欲留為將伯之助，已具情奏達天聽，奉旨命駐漢城，充辦事大臣，兼襄助一切。以後貴國內治外交緊要事宜，望隨時開誠佈公，與以商榷，必於大局有裨。該守素性梗直，夙叨摯愛，遇事尤能盡言，殿下如不以為逆耳之談，則幸甚矣。（下略）

袁世凱此次到韓，較前自大不相侔。既奉清廷簡命，又得李鴻章函稱襄助一切，凡內治外交緊要事宜，均須與之商榷，儼然監國體制。世凱自命其權力地位，亦在各國駐韓公使之上，遇有各國公使會議籌商事務，則派翻譯唐紹儀充代。車馬服從亦極麗。至韓宮府行為，外交動作，事無大小，悉加干涉，韓無一事能自主。而又佈滿腹心，舉國執要政者皆阿附之。黜陟大權盡為袁有，甚至韓王欲換一宮內小臣不令袁知，輒日任用小人，必去之而後已。

日國聞袁世凱待韓種種行為，大相驚嚇，開議數次。熱心國事者謂袁此等舉動，勢將併吞三韓，不可坐視，宜忠告袁世凱，如不聽則戎衣相見。老成持重者雲，袁既明奉清命，不知此舉系清政府之令與否，國家大計，不可輕於一擲，傷東亞和平。且日國甫改官制，內政紛繁，加以經濟困難，亦不能輕舉，俟默察清韓間關係。於是乃從伊藤侯、井上伯議，結好清國，由政府致書駐日清公使徐氏，聯清日兩國盟好，同謀韓國進步，以全東亞和平。囑清政府命駐韓袁世凱就近臨東京，與我執政諸臣面商一切。清政府得徐氏報，即電飭袁世凱定期赴東，以敦和好。

是年五月，袁抵東京，晤我內閣總理伊藤及諸大臣會商，日國提出忠告十二條，頭緒繁多，不及備載。大意勸袁勿損害韓自主權，宜勸韓變法以圖自強，日中兩國有唇齒誼，宜協力圖謀，果韓亡亦非中日幸福，兩國苟欲並韓，恐資西洋各國口實，使坐收漁利耳。世凱陽表同情，其心終以韓為清屬國，非他國所能干預。日國當時亦無如之何。而袁之專橫仍不稍減，卒致韓不能耐，求助於俄，數赴俄使館密商。俄使欲韓王用國璽書為憑，韓王不得已予以密函，蓋用御璽。其大旨在脫清獨立。錄其致俄使密書於下：

密啟者，敝邦偏在一隅，雖獨立自主，而終未免受轄他國。我大君主深為恥悶，今欲力加振興，悉改前制，永不受他國轄制，惟不免有所憂忌。敝邦與貴國睦誼尤篤，有唇齒之勢，與他國自別。深望貴大臣稟告貴政府協力默允，竭力保護，永遠勿違。我大君主與天下各國一律平行，或他國有所未協，望貴國派兵艦相助。期以妥當，實深景仰於貴國也。內務總理大臣沈舜澤，謹致大俄國欽命大臣韋閣下。

韓王甫萌是念，袁即偵知，蓋王近臣多陰附袁而王不知也。閔泳翊又密報袁。及韓王送密書與俄公使時，袁已函電李鴻章，謂韓王此舉不