“小妹，我的直覺也不是一無可取啊。我從來不相信那個唬人的理論，宇宙又不是肥皂泡，它既然已經存在150億年，足以自證它的強悍生命力，哪會因為一個‘針尖大的時空坍塌’就全盤完蛋呢。其實，當時我救下大馬後迅速撤走就沒事了，時空在震盪後會自動回落到安全位置，雖然‘大馬被救’這個修改肯定會被抹去，但那一千名圍觀者絕不會出事的。可惜我當時慌了，反而採取了更加過度的干涉。小妹我不如你，你臨大事有靜氣，處事果斷。下次試驗一定讓你當頭兒，我甘願為你拎包當助手。”

我哼了一聲：“別跟我油嘴滑舌！你這次從鬼門關上逃回來，已經是萬幸了。我不願再見到你的廉價樂觀。”

“我要永遠樂觀但不要廉價。現在我要做的，是把你加上我再加上阿楚，然後除以三。”

他說的是三人世界觀的融合：樂觀主義與敬畏自然；堅硬的理性與神秘主義；堅實的技術與玄妙的直覺；等等。對他的說法，阿楚先是笑著點頭，但隨之眼神中飄過一絲黯然。我敏銳地猜到她的隱秘心理——書劍這句話不免讓人聯想到一首著名的古代情詩：

把你我打碎了，加水重和過。再塑一個你，再塑一個我。哥哥身上也有妹妹，妹妹身上也有哥哥。

但在那首詩的世界中是隻有兩個角色的，沒有第三個。

我淡然一笑。我有個奇怪的感覺：在失去書劍的那三年裡，阿楚身上曾經迅速地多了堅硬、冷靜甚至霸氣，就像隆頭魚，在魚群中失去雄性頭魚時，有一隻雌魚會自動轉化成雄性，接過首領的角色。但現在那條雄性頭魚又回來了，於是阿楚又迴歸了原來的從屬地位。這個聯想有些不倫不類，但確實是我的真實感覺。

書劍的境界畢竟比我和阿楚高。當我倆還陶醉在喜悅之中、或忙碌於試驗後的善後工作時，他已經不聲不響地往前走了。兩天後，書劍把我倆叫到跟前，拿出兩張紙，分別給我和阿楚。他平靜地笑著，笑容中略帶疲憊：

“我可能把那座橋建好了，你們看看它是否仍有裂縫。”

我迅速瀏覽一遍，原來，他已經把我們此前的一些模糊認識，或直覺，昇華成表述嚴密的定理，並且——竟然冠以我的名字！

時空回溯三定律（丁潔定律）

1、大自然允許對舊時空進行干涉，但存在強度自限。凡超過自限的過度干涉，其修改痕跡將被自動抹去，轉化為局域時空的坍塌。

2、時空在區域性坍塌後將自動回落到“改變最少”的低能態位，但可能殘留畸變，畸變大小與過度干涉的幅值成正比。

3、對過度干涉的判定：在時空回溯中，凡對“有意識客體”的歷史軌跡做出實質性修改的，即為過度干涉。

我問：“你說的‘有意識客體’……”

“說白了就是：人。所以這一條的意思是，時空旅行中不能對人的命運作實質性修改。不過為了表述嚴密，我只能用這麼拗口的詞——還要預先留下一些位置呢，比如留給100年後有自主意識的電腦智慧。怎麼樣，你倆同意這三定律嗎？”

我倆都點頭。我說：“但你別把我扯進來，我根本不是搞理論的料，我連讀通這個定律都吃力呢。非要用我的名字為它命名，就像在鳳凰頭頂插一根野鴨毛。”

書劍笑了：“不要過謙。謙虛過度是虛偽。這三條定律確實是對你的直覺的總結。我的貢獻，僅僅是把本來很直白的東西說得艱澀一點，把它弄得像是理論物理界的行話。阿楚，你說呢？”

阿楚笑著點頭：“沒錯，這三個概念都是丁姐最先提出的。我歷來佩服丁姐的直覺，可以說五體投地。”

看著她的表情，我忽然想起又一個被抹去的事件：在失去書劍的那段時間裡，阿楚差不多已經攀上了發現時空三定理的高度。巧合的是，她當時也曾建議以我的名字命名。現在，歷史被不露行跡地改變了，失去的雄性頭魚回來了，於是阿楚錯過了首先發現時間三定律的機會。這對她來說是不是很不公平？我想了想，說：

“謝謝書劍，但我真的不感興趣。如果真要冠以哪個人的名字，就把它給大馬吧。”阿楚迅速看我一眼，沒有說話。我知道她不大讚成，便解釋道，“當然，大馬沒有為這個定律貢獻任何勞動和思想，但可以這樣理解：我們對時間旅行三定律的認識，客觀上是大馬用生命換來的。”

書劍與阿楚交換了目光後，爽快地說：“可以啊，我們聽你的。既然大馬不能復活，就讓他活在這個定律中吧。”

“謝謝，我替