還是因她而起，她也沒好意思說什麼難聽的話，就只板著臉道：“今天的事。你不可以告訴任何人！”不等趙玄回話，踩著高跟鞋噠噠噠的就走了。

趙玄隨意的聳聳肩，緩步跟在後面。

兩人回到家後，吃過晚飯，便各自回房睡下，期間誰也都沒搭理誰。只是他們不知道，網路上此時正掀起一陣狂風暴雨。

……

“臥槽！這帥哥是誰？我要給他生猴子！”

“樓上眼瞎，這也配稱帥哥？抽他那身材幹癟的、面板黃的，就他要還是帥哥，老子不可以稱天下第一美男了？”

“樓上肯定是男的吧？嫉妒沒錯，但嫉妒的這麼明顯就是你的不對了！很明顯一樓說的是照片裡那位帥哥的伸手，輕輕一腳，踢爆狗嘴，你能嗎？”

“切！說不定是什麼人p的！”

“不能就說不能得了，裝什麼逼……”

以上種種言論，都摘自一篇微博下的評論中。

但見那微博寫的是：

今天偶然路過錦春路，竟遇見一位現代的武林高手，路見不平，拔刀相助，從狗嘴下救了一名五歲的小女孩。別的不多說，大家請看圖。

後面跟著數張趙玄踢爆大黑狗嘴的照片。

或許博主是連拍，從趙玄出腳，到踢到狗嘴，再到狗嘴炸裂、大黑狗落荒而逃，每一個動作都分得清清楚楚，似乎經過精挑細選。

雖然照片不如影片來的勁爆，僅憑照片，也無法看出趙玄力氣多大。但誰都知道，狗的骨骼可不是那麼容易碎裂的，緊緊看起來輕輕一腳，就能把狗嘴踢壞，有百分之九十的人自認做不到。

剩下百分之十里還有百分之九的自我感覺良好自不量力的人……

這一條微博，自發出之後開始，短短三個小時時間，就有了幾十萬條轉發量。轉發評論之中都是“大俠”、“牛逼”、“好厲害”之類，當然其中也不泛有對趙玄行為的讚賞。

“在現如今這個人情冷淡的社會，像照片中男子的行為已經不多了，必須要點個贊！”

“鋤強扶弱！絕對的鋤強扶弱！相比於小女孩而言，那隻狗無異是‘強’的一方。若是被普通人遇見，這麼大的一條狗，誰敢上前？照片裡這帥哥既有能力、又有品德，還在單身的姑娘們可要抓點緊了！”

“你們都看到那個帥哥的好，難道就沒看到小女孩媽媽的表現？從圖中可以看見，那個提著個木棍的少婦，一定就是小女孩的媽媽。如果當時沒有那個帥哥。可以想象，少婦也一定會奮不顧身的撲上去——論母愛的偉大！”

“我不知道古代的俠客怎麼樣，但我知道小說中的。自文抄公寫武俠以來，蕭峰、郭靖、楊過、令狐沖、胡一刀、苗人鳳……一個個大俠讓人心生敬仰。古人云：‘儒以文亂法，俠以武犯禁。’可又說：‘遊俠者，其行雖不軌於正義。然其言必信，其行必果，已諾必誠，不愛其軀，赴士之厄困，既已存亡死生矣，而不矜其能’。我沒有看到這位帥哥有什麼‘不軌於正義’的行為，卻看到了他‘不愛其軀，赴士之厄困。既已存亡死生矣，而不矜其能’的美德。單這一點，他比之蕭峰、郭靖之流雖少了家國大義，品行上卻也不差毫分！”

然而這一片叫好聲並沒有持續多久，隨著一個微博名為“純純小公主”的小女生髮言，網民瞬間分成兩派，展開一場別開生面的撕逼大會。

“純純小公主”是這麼說的：

“什麼狗屁俠客？俠客有打狗的？一點愛心都沒有，他就不能把狗狗嚇跑嗎？有必要用那麼大力。把狗狗的嘴都踢碎了？還說他是大俠……你們看狗狗多可憐，嘴都碎了。以後怎麼吃飯？你們到底有沒有一點愛心吖！”

網友：“……”

“活捉聖母狗一隻，是蒸是煮？”

“蒸啊煮的太暴力了，不如切片得了。”

“樓上更暴力，不過我喜歡……話說回來，樓主這分明是腦殘吧？人命和狗命，哪個輕哪個重不知道？”

“大家消消火。看看樓主資料你們就知道了。十五歲，盛產腦殘的年紀，你讓她懂什麼生命貴賤？”

“生命有貴賤？難道樓上沒聽說過‘眾生平等’？有必要擺出一副高人一等的姿態？沒有一點憐憫之心，就你這品行，在我眼中你還不如一隻狗呢！”此是“純純小公主”的回覆。

接下來又是一大片聲討。不過在聲討聲中，依然有不一樣的言論：

“不知道事情的發展經過就都不要說話，不然那樣會顯得很傻逼