良性展，就必須要依託於高技術。而市場自身在現代高技術的育過程中的作用是極為有限的，真正能夠牽動高新技術展的原動力是軍事技術的展和戰爭的需求。報告接著又提出，國家的宏觀調控可以使戰爭、武器、技術和國民經濟互動，適當的時候可以透過軍事行動產生需求，同時牽動科技進步，進而促進展，並推動國民經濟的全面提升。戰爭有著自身的根源、土壤和執行機制，戰爭與社會經濟的關係是相當複雜和微妙的，戰爭事實上是國家的戰略性投資。

報告以蘇聯作為一個反面典型，由於把軍隊建設同國民經濟搞成得井水不犯河水，一個只管花錢，另一個只管出錢，兩者對立。徒然投入了大量資金和資源，結果卻沒有產生增殖效應。

二十世紀後五十年世界的基本格局，是m國和前蘇聯兩個級大國全面爭奪軍事優勢。僅僅是為了打造核武庫，m國就累計花了五萬億美元。儘管前蘇聯國力遠不及m國，但也花了近三萬億美元。兩個級大國的軍備競賽越演越烈，各型武器的展登峰造極。結果是一個越搞越窮，最終國家解體；而另一個暴富天下，稱霸全球。冷戰後，接連幾次大規模的區域性戰爭基本上都是m國一家所為，結果還是越搞越富。

接下來，報告便以m國作為一個正面典型，說明何以m國會越打仗越有錢。

m國的基礎設施已很完備，不需要修建大型水電站、高公路、港口和機場，於是便透過戰爭促進經濟。打仗需要添置裝備和購買物資，於是國家拿出錢向企業出訂單，企業得到了訂單之後就會因之產生大量的就業機會，�