龍老師，我覺得將生活之中碰到的小事，寫成小說也可以很有趣啊？”

另一個文學青年，發出了疑問或者說是反對了馬龍的說法。

馬龍看了出聲說話的文學青年一眼，對他來說這個問題非常容易回答。

“在你們的小說之中，作為主角而存在的“我”，是不是會在生活中碰到形形色色的其他人物？”

眾文青一致點頭稱是，這一點是毋庸置疑的。

“那麼，這些出現在你們小說中可能貴為國王公主，窮為街邊流浪者的其他人物們，是不是都會有各自不同的經歷、各自不同的立場、各自不同的所見所聞？”

這一點，依舊是沒人能夠反駁。

“那麼，你們就應該明白小說是以塑造人物形象為中心，透過完整故事情節的敘述和深刻的環境描寫反映生活的一種文學體裁，它是以完整的佈局、合理的發展及貫穿主題的各種衝突為表現的文學藝術作品……換句話說就是，你必須在故事中塑造出個性鮮明的幾個主要人物，一些有性格的次要人物，以及更多數量的普通人物，而這些人物會因為立場的不同發生思想與行動上的交鋒，而這些……才是小說。”

馬龍說的稍微有點多，畢竟提攜後進對他來說並沒有壞處。

從腦子裡抄小說與童話出來給別人看，哪怕這些小說與童話已經經過適應性的異界化再加工，其實也仍然不是件很有趣的事情啊，它哪兒有自己調教“寫手”出來然後看他們的原創小說來的輕鬆有趣有成就感？

當然了，馬龍要看的可不是什麼純文學小說，那些標榜有思想有內涵但大部分比三流網路寫手的小說都乏味的玩意兒誰愛看誰愛看，馬龍這裡在向崇拜他的文學青年們所灌輸的小說這個概念，純粹就是在按照通俗小說的要求在宣講的，書迷們還喜歡看：。

或者，以後有機會，在這個世界建箇中文……嗯、靈文網也不錯？

“就拿這本《孤獨流浪》來說吧，孤兒身份的主角在七歲時被嬸嬸趕出了家門，然後差一點又被富人家養的守門魔犬咬斷了手臂，這就是很好的矛盾衝突啊！接著，主角又得到了一位好心大叔的幫助，這更是能夠將故事展開的的好情節，可是……很遺憾，這三個情節都處理的不太好，幾個事件相關主要人物的性格都很模糊，主角性格也被塑造的太過於懦弱，我完全沒有看到主角身上有什麼積極樂觀、奮發自強的地方，這樣的情節……很虐心啊。”

自然而然的，馬龍將話題重新轉回了文學青年的《孤獨流浪》上，他說出了自己的真實感受。

“啊？我……我果然不適合寫東西，我以後再不寫了。”

受了批評的這位文學青年，抗打擊能力似乎太低了些。

“事實上，你的問題主要出在情節詳略的處理上，如果能夠將情節該詳細寫的詳細寫，該簡略寫的簡略寫的順處理好，整本書還是不錯的。”

這種情況，倒也不太出乎馬龍的意料，所以他如是回答道。

文學青年嘛，對自己第一本書肯定都是期待值爆表的，總覺得自己寫的東西拿出來之後，絕對會是從編輯到讀者到書評家都好評如潮，然後一書成名名利雙收，年入百萬美女投懷。

但可惜現實卻是殘酷的，因為99。999％的文學青年都會在這一步折戟沉沙，因為他們發現自己嘔心瀝血出的文學鉅著拿出來後，在別人眼裡竟然只是泛善可陳、幾乎沒有任何趣味與吸引力的渣書。

事實上，名氣再大的作家，第一本書或者說第一本初稿多半都不會太好，所謂的好書大部分都是修改出來的，少部分則是一本接一本的寫、在持續不斷的寫作之中提高出來的。

在網路文學興起之前，那些實體書作家中的名家，有幾個沒有被出版社多次退稿的經歷？

所以在不留情面的打擊過之後，馬龍肯定是要再鼓勵鼓勵的，他又不是想要將競爭者扼殺在萌芽狀態，而是在自帶乾糧與五毛的做著小說編輯的工作，他想要培養出新的通俗作家出來以便自己以後有書可看。

“所以，把這些稿子拿回去再好好修修，然後再拿來給我吧，我相信你一定能夠寫出引人入勝的優秀小說的對不對？嗯……對了，我建議你將小說修改成第三人稱，因為第一人稱很難駕馭，而且還會因為視角固定而不好描寫其他人物。”

馬龍和顏悅色的的說著鼓勵之語，說話時他將原稿還給了文學青年。

被馬龍退了稿的文學青年，則喏喏連聲的用雙手接過原稿，他在心中暗暗發誓下次一定要寫出