延伸到了京城。試想，這樣一個人脈極廣、財力雄厚的家族，是一次兩次就能毀滅的嗎？如果把它比作是一架戰車的話，那麼坐在戰車上的人都是位高權重的人，有誰敢在沒有足夠實力挫敗他們的時候去挑戰它的權威？那就是螳臂當車不自量力，甚至是自掘墳墓。”王風停下來，舉杯輕啜了一口茶，看著麻明智說道，他們是男人，男人的交流很簡單，一杯酒、一句話，就已經足夠。

“這麼說我們鬥不過他了？”麻明智神情有些沮喪地問道，又像是自言自語。

“為什麼要說鬥？斗的目的是什麼？”王風笑道，“僅僅為了所謂的職責？或者是為民請命式的清廉？難道人家老馬就是一個壞人，是一個十惡不赦的屠夫？不是，事實上他是一個透過正常渠道被任命的市委書記。只是他的有些行為做法不受某些大佬待見，那又怎麼樣？人家不是照樣在當書記，照樣在發號司令？有一句話叫跳出三界外，不在五行中，只有這樣的人才能看清事情的實質。所謂當局者迷旁觀者清，有很多時候，順應歷史潮流，才能走得更遠。而歷史恰恰是後人書寫的，正確與否，百年之後誰又知道？”

“嗯，好，說得好。”麻明智有所醒悟地說。

“說白了，你們之間的爭鬥，都是源於政見的不同罷了，政見是什麼？就是施政綱領，他想在市委後院建一棟樓，用來安排沒有房子的機關幹部，他這麼做沒什麼不對，只是這要花很多錢，而您呢，認為沒必要蓋樓了，用這筆錢解決農村學校的危房足夠了。事情就會僵持在這裡，他想招商引資，爭取3年達到北京的發達水平，您認為他這是好高騖遠不切實際。當然我只是舉兩個例子而已，說起政見，您比我專業。其實大家本沒有什麼深仇大恨，有誰抱著誰家的孩子跳井了？沒有，有誰奪了誰的妻子？沒有，那麼這種矛盾就沒有達到生死之爭的地步。您是從D市來到S市任職的，在馬氏一系官員的印象裡，您就是省裡那位大佬安插在S市的一枚棋子，是他的臥底，連代言人都算不上。但是您卻有了那位大佬的烙印。任何時候，您都被認為是他的人。S市的各個陣營必然要防著您，這是十分正常的，您說您怎麼能順利開展自己的工作？更何況想施展遠大的政治抱負了，那幾乎是難上加難。他們不給您下絆子，扯後腿就是好的了。”王風沒有當過參謀，可是每次擬定作戰方案，大隊長和參謀長都要將他叫到作戰室。今天的王風就是一個參謀，參謀有建議權，卻沒有決策權，決策權在首長那裡，麻明智就是首長，如何決策是他的問題。

“是啊，就拿強遷一事來說，是他們最後做了讓步。”麻明智嘆息道。

“表面上是您贏了，其實是他們勝了，這叫以退為進，對您讓步，是隱忍，您的上面必定還有一個大佬，他們不想做得過分，他們也在看您是不是得寸進尺，這也是一種試探。”王風分析得極為中肯客觀，麻明智做為一市高官，智商不是不高，只是他鑽入了一個死角里出不來而已。

“我也覺得馬鋼其人絕不簡單，忍人所不能忍，是為梟雄，呵呵，看來要想輕鬆擊敗這個對手，真的不容易啊。”麻明智感嘆道。

“如果您認為馬鋼是個梟雄，那就要有所防範了，在我們國家，英雄是個褒義詞；比如你見義勇為被稱為英雄；而不是梟雄，因為梟雄的梟是一種兇猛的鳥，引申為勇猛難制服，顯然偏重與勇猛而缺乏智慧。梟雄不單是有野心而且無情，為達目的不擇手段；英雄卻總有著所謂的婦人之仁。英雄，是天下所有梟雄、奸雄之統稱，梟道、奸道皆有英雄之本色，所以成就梟雄、奸雄的事業，故梟雄之道不可小覷。英雄是嚴於律己的，仁、義、禮、智、信；忠、孝、悌、忍都能在他們身上得到不同程度的體現。簡言之英雄更像一個君子，一個大俠。一個英雄具有鮮明的是非觀，在原則面前生死也算不了什麼，所以有了不食嗟來之食的典故。梟雄是深謀遠慮的，兇狠、狡詐、霸道、不擇手段這些還不能完全體現出他們的可怕。他們絕對不是君子，也不是小人。一個梟雄不會被別人的是非觀所左右，他們可以鋒芒畢露，動於九天之上，也可以隱忍不發，藏於汙泥之中，所以韓信可以受胯下之辱。梟雄為達目的不擇手段，在他們心中萬物皆為芻狗，親朋甚至可以當作過客，逃亡路上劉邦可以把老婆孩子推下了車。呵呵，所以我和麻麗是不希望您去做英雄的，那樣有可能為別人鋪路。”王風語速很快，但言語清晰，這番論斷確有獨到的見解。

“你呀，以為我會去逞英雄？我是不會的。再說，我也過了熱血衝頭逞英雄的年紀了。不過你的論述說出了英雄、梟雄的本質區別