她說：“男人真膚淺，女人穿得漂漂亮亮還不是為了給男人看麼？”

我說：“思考角度不同，女人從感性角度去想，男人從實際的角度去想，永遠想不到一起。”

然後我們又談到了吃飯問題，這是僅次於買衣服的癥結之一，而且每天都在發生。

黎先生問我：“晚上吃什麼？”

我會說：“隨便。”

然後他說：“那吃火鍋？”

我說：“太乾了，不吃。”

他說：“那吃牛排？”

我說：“最近消化不好，不吃。”

他又說：“那吃日本料理？”

我說：“生的，不吃。”

接著他會問我：“那你到底想吃什麼。”

我說：“隨便。”

他：“……”

以上場景，也是我和黎先生爭吵的根源之一。

後來我又反覆想了想，這才發現可能在我心裡已經有了呼之欲出的答案，或者答案還不夠清晰，在說“隨便”的同時也需要利用排除法從黎先生提供的答案裡選出最貼近的一個。

要是運氣好，被他說中了，一切皆大歡喜，要是運氣不好，我可能會將問題拋給黎先生，問他想吃什麼，即使他說出一個我不太滿意的答案，也會從“他想吃”的角度思考，願意陪他去吃，但若是他也說“隨便”，氣氛便會跌落谷底……

再後來遇到類似情況，黎先生會在等我排除所有答案之後，說“那咱們去吃XXX”吧。

開始我會一愣，然後會同意，最後會頓悟，其實我並不餓，我吃什麼都行，只要黎先生吃的開心就夠了。

但要是遇到飯後鬧胃病的時候，我多半會將責任推卸給黎先生，因為吃什麼是他定的。

很多時候，黎先生會說我幼稚，若我具體的問，他會說因為我和他吵架的原因都很幼稚。

比方說有一次，我在網上看到針灸這項專利已經被韓國提前註冊，並且還宣佈是他們國家發明的。我表示氣氛，和黎先生碎碎念很久。

黎先生說：“誰叫韓國先註冊的？這也沒辦法。”

我大叫道：“韓國人最會顛倒是非了！”

他說：“咳咳，咱們不要搞種族歧視。”

我斜了他一眼，說：“我最討厭兩種人，一種就是種族歧視的人，所以我不會這樣的。”

他問：“那另一種呢？”

我�