人類吃了可能沒事，但是對於狗狗卻是致命的。

這樣的做法可能會有些過激，但也無可厚非，其實也沒什麼大錯，只要狗狗不隨便吃東西，並且有主人在身邊，牽著繩子也不會有什麼影響。

但偏偏就是有那麼多的狗主人覺得自己跟狗狗的感情好不需要牽繩。

全然不顧別人的感受。

在智力與素質雙低下的情況下，他們無法理解，這個世界上為什麼有人會怕狗，就好像他們理解不了，怎麼會有人花生米過敏，就是矯情。

這些人說的好聽只是沒腦子，說的不好聽……

就是一群擁有智力殘障的人士。

這個世界上一定有人害怕某些東西，他可以不需要理由，你也無權強迫他喜歡上。

一般正常人在日常遛狗的時候，遇到人群，會下意識的把狗狗跟其他人隔離開來，形成狗-主人-別人，這樣的一個格局，因為……

擁有一定常識的人都知道。

一般人是無法確定何種氣味、行為、聲音，會刺激寵物爆發獸性。

這一點，已經被無數次的驗證過了，可能只是小孩子一些害怕的哭鬧行為，有的時候確實會引起犬隻的野性，而小朋友年紀小，可能家裡也澆灌，越哭越大聲。

這個時候……

就很有可能發生意外。

像是曦曦，一開始的時候就不習慣，後來也是被葉智培養出來的，買了一個媽咪包，隨身攜帶草紙、垃圾袋、塑膠手套、水瓶、玩具等。

帶著布丁出門的時候會遠離人群，而草紙、垃圾袋、塑膠手套是用來清理它的糞便的。

雖然一般都用不上，布丁一般會在家裡上廁所。

但備著總比沒有好。

雖然沒有針對的意思，但是葉智真心認為，國內絕大部分所謂的‘動物保護人士’和‘寵物的主人’其實素質都不算太高，不文明的養狗行為比比皆是！

尤其是老年人，在自家小區，遛小型犬，幾乎就沒有牽繩的，而偏偏小型犬有不少野性其實比大型犬還強些，逢人就叫喚。

你若是怕，它叫的更兇，主人喊兩聲也不見管用。你作勢踹那狗，狗就害怕跑回主任腿邊只呲牙不叫。主人會衝著你叫喚：你有素質嗎？跟狗置氣？它還是孩子！

這種事情，已經見到的太多了！

所以沈璐在跟他要素材的時候，他就想到了這個。

並且在故事裡加強了對犬隻牽繩重要性的強調，希望能夠引起狗主人的重視。

葉智是一個比較理性的人，所以他也支援理性的動物權益保護，但他卻更重視人權，雖然不平等，但這畢竟是人類社會，別說是狗了，在威脅到人身安全的情況下……

就算是大熊貓，弄死，也不是不犯法的。

當然了……

一般情況下也不太可能在野外遇到大熊貓。

所以，最近葉智也在呼籲立法保護動物嚴懲對動物施虐、遺棄的同時，也希望建立起合理的讓主人承擔起責任的法律，包括但不限於尊重人權、清理排洩物、牽繩上街，及立法保障小區有禁止飼養寵物的權利等。

這些是非常非常有必要的！

如果養狗的人素質高一些，也不至於有這麼多人討厭狗狗，主要還是因為那些狗主素質太低，但是要提高狗主人的素質，光靠電影是不可能的。

不出臺一些硬性的規定是不行的，有關部門的執行力度也是一個問題。

當然了。

還有不少狗主自覺是為了狗狗好，不願意絕育，但又沒有管好自家的狗，導致流浪狗的數量大量增加，這個問題是急需解決的。

所以……

在無數理智愛狗人士的建議下，由一部分以葉智為首的愛心企業家出資為流浪狗提供了臨時的住所，由專業人士挑選品相相對較好的流浪狗進行護理，然後透過智信科技提供的官方渠道進行宣傳，也允許廣大的愛狗人士實地考察領養。

看看有沒有人願意領養。

以領養代替購買。

但是那些沒有被領養的狗狗，在一年後則會移交政府部門，進行安樂死。

能做到這一步，其實已經算是仁至義盡了，雖然這些狗狗本就是被人拋棄非常的可憐，但是它們的存在的的確確是為這個社會造成了很大的負面影響。

有這一年的時間，其實已經算相當幸運了。

如果這些所謂的愛狗人士真的愛狗，那就領回去，