便止步打招呼。不料那人扭頭朝另一條小巷跑去了。

他心想程家公起火的房子在前面。他為何朝後面跑？於是追上幾步，觀看那人背景，估摸此人極像兒時同學程銀祥。

同時，有村民反映，著火的時候，總能見到程銀祥的身影，而當程不在家的時候，村裡就沒有著火了。

偵察員踏勘程某國所述的方位，發現那個黑影所逃入的小路盡頭，正是程銀祥所在房屋。

如果程某國沒有看錯的話，那麼程銀祥的嫌疑將大大上升。

為了獲得一個確切指認，偵察員再度找到程某國，請他詳細回憶有關細節。

面對這次鄭重其事的交談，程某國卻模稜兩可起來：我只從背景上估計那人像程銀祥，至於是否真是程銀祥，我也吃不準。

程某國的“吃不準”，顯然使偵破組難以確定程銀祥的嫌疑。

就在偵破組對程銀祥是否重點嫌疑舉棋不定時，一條可以證實程銀祥難脫干係的線索又被獲得：老宗起火那天，有人親眼看到起火前程銀祥在老宗附近轉悠。

程銀祥分別在兩處火災現場出現，是偶然的嗎？為了解釋這個偶然性，高翔指揮偵破組決定正面接觸程銀祥。

半夜，辦案人員直撲程銀祥家。

卻不料程銀祥不在家，問到去向，其父親回答，“程銀祥早在一個星期前就出去了！”

“一個星期前外出，這不是表明程銀祥沒有縱火作案時間嗎？”高翔心中有疑，遂悄悄向鄰居瞭解。結果得悉：案發當晚，程銀祥肯定在家。

程銀祥之父為何撒謊？這裡面顯然有著不可告人之目的。

在以後的一個星期內，偵破組又採取突襲的方法，光臨程銀祥家，但均未撞見程銀祥。

不得已，偵破組遂佈置相關人員監控程銀祥家的動靜。

臨時措施雖然沒有立即見效，但偵破組卻獲得了一個“此地無銀三百兩”的線索。

這天下午，一村婦路遇程銀祥父程四立，閒扯之中問“聽說派出所多次去你家找程銀祥，程銀祥到底出了什麼事？”

“還不是放火的事情！”程銀祥父親說，“程早已外出，他們是找不到的。”

偵察員們從來沒有向他點明過找程銀祥的原因，程父下意識中肯定為“放火的事情”，這無疑使其兒子的縱火嫌疑更增大了許多。

由此可見，程銀祥這條魚兒，還真和系列縱火案有關。

誰知，就在偵破組額首相慶得出這一結論之時，當日晚，思河村又發生一起火災。

這起靜夜中出現的不明之火，無疑使剛剛判定程銀祥為系列縱火案案犯的結論蒙上陰影。

因為，猶如驚弓之鳥的程銀祥，斷不可能再冒險進村作案。

即使他敢冒險，大可不必捨近求遠、舍易求難，故意回到村中縱火！