“別跟我說星爺要去你們學校當老師，給你們上課，那可就太……哈哈，太好笑了！”

“樓上的，好笑個屁啊？星爺當老師怎麼了？以星爺的學識，當不了老師嗎？”

“還別說，星爺還真當不了老師，你以為老師是那麼好當的啊？術業有專攻，學識高不一定是好老師，好老師不一定學識高，這都不懂？”

“如果星爺真的是去當老師。那可就粗大事了！”

“粗個毛的大事，星爺當老師是很正常的事情，看看娛樂圈吧，那麼多出身草根。大學都還沒畢業的明星都去大學當教授了。星爺當老師很稀奇嗎？再說了，星爺當老師那也是當榮譽教授。有空的時候去講幾節公開課，做作彙報演講，大部分的時間還是該幹什麼幹什麼，學校要的只是星爺的名氣而已。”

“樓上的說了大實話。召喚樓主，哪所學校的？是大學還是高中？國內的還是國外的？”

爆料的樓主似乎一直在關注這個帖子，一見到召喚，立即從潛水狀態浮了上來，回帖道：“哎，我真為很多人的智商捉急，以星爺的牛逼程度。怎麼可能再去當學生？肯定是當老師，當教授啦。告訴你們吧，星爺要來我們京城大學中文系當教授了！”

“我的天！”

“哦賣糕的！”

“我擦擦擦……”

“我要暈了，天啊。我是不是在做夢？”

“京城大學？”

“星爺要去京城大學當教授？”

“星爺這是要逆天嗎？”

“這個世界好陌生，還是我熟悉的土星嗎？”

“星爺什麼時候有資格去京城大學當教授了？肯定是謠言！”

“樓主在放屁，京城大學是什麼地方？以星爺的資歷，他怎麼就能去京城大學當教授了？”

“樓主在造謠，頂你500次！你說星爺去京城大學做演講我還相信，當教授？你這是在開國際玩笑！”

很多人是驚喜交加，但更多的人是不敢相信、根本不信！

京城大學是什麼地方？那是華夏最著名的學府，不知道培養了多少商界大亨、政界高官、文化學者、國家級工程師……

京城大學教師，哪怕是最普通的教師，頭上也得籠罩一大堆頭銜，或者是擁有豐富的教育經驗，或者是擁有極高的學術造詣，豈是隨隨便便一個人就能勝任的？

趙星馳有什麼？

的確，趙星馳學識深厚，很少有人能夠比擬，無論是《品三國》還是《阿q正傳》，不是在文學上有極高的造詣，根本寫不出來。但他也就這兩本可以稱得上是學術之作，資歷太淺了，其它的都是武俠小說和志怪、神話小說。更重要的是，趙星馳今年才多少歲？28歲而已！

一個28歲的年輕人，只寫了兩本學術之作，只是西江財經大學畢業的學歷，怎麼就能當上京城大學中文系的教授了？

爆料的樓主生氣了，反駁道：“星爺怎麼就不能到京城大學中文系當教授了？一本《品三國》，足以證明星爺在歷史學有很深的造詣，我甚至可以拍著胸脯說，翻遍華夏教育界，沒幾個老師的歷史學造詣有星爺深；一本《阿q正傳》，辛辣諷刺，一針見血的批判了國民精神的劣根性，在眼光方面、在思想高度上面，華夏教育界又有幾個人能夠比擬？如果這樣都不能到我們學校中文系當教授，又有誰可以？你們反對星爺的理由又是什麼？實事求是的說，胡攪蠻纏不是理智的人該有的習慣！”

有反對的網友就說了：“虧樓主還是京城大學的學生，難道不知道學識歸學識，學識高不代表講課講得好嗎？而且，星爺的口才一直都是很爛的好吧！”

還有網友道：“《品三國》、《阿q正傳》的確非常優秀，但不足以說明星爺有資格去京城大學當教授，而且還是中文系。再說，星爺什麼學歷？什麼專業？他今年多大？根本就沒有豐富的文化積累！”

後面還有幾個網友跟帖反駁。

樓主一一給予了嘲諷：“說來說去，不就是想說星爺資歷不夠嗎？達者為先這話沒聽說過嗎？一個勁的糾結星爺講課講不好，難道每一個老師生下來的時候就會講課？還不是一步一個腳印的積累起來的經驗？算了，懶得跟你們爭辯了，反正星爺來我們大學中文系當教授這事已經定了，你們再狡辯也是沒用。最後，再送你們一首詞，是星爺在中秋那天晚上作出來的《水調歌頭？戊戌中秋》：明月幾時有？把酒問青天。不知天上宮闕，今夕是何年……”

寫完，他又補充了一