后皇太后，必須大致相信揭帖上面說的話。

那麼，母后皇太后會相信妹妹和關某人不乾不淨嗎？

關卓凡的嘴角，浮起了一絲陰冷的笑意。

惇王方面，對關、慈有染，深信不疑。所以，想當然地認為，“人同此心”，如果聽到相關傳言，母后皇太后自然也會相信的。

這是一種強烈的自我心理暗示，在這種心理暗示的引導下，人是很容易走入認識的誤區的。

事實上，除了“老好人”和“糊里糊塗”這些模糊的印象外，這班人恐怕並不真正瞭解，慈安到底是一個什麼樣的人。

慈安確實不算聰明，但關卓凡認為，她是一個有智慧的人。

慈安的智慧在於，她清醒地認識到自己是不聰明的，並準確地判斷出誰是真正的聰明人。在此基礎上，她對真正的聰明人——慈禧、恭王、關卓凡，給予充分的、幾乎是無條件的信任和支援，並自動“過濾”影響這種信任和支援的“負面資訊”。

拿男女私情說事，惇王不是首創，肅順以前就玩過類似的把戲。

為隔絕兩宮和恭王，肅順等“顧命八大臣”曾放出口風，說年輕叔嫂，要避嫌疑，不宜善聽善見。“祺祥政變”之後，恭王當政，慈安主動當眾對恭王說道：“六爺，國事為重，不要怕招怨，不要在小節上避嫌疑！”

這個“小節”，指的就是“年輕叔嫂，不乾不淨”之類的風言風語——掃在裡邊的，不但有慈禧，還有她自己。

事涉己身，慈安都沒有真正在乎過，何況只及妹妹一人？

說關卓凡和慈禧有私情，莫說慈安不見得會相信，就算她真的有所懷疑，也會把疑問深埋心底，努力壓抑，不使之影響到自己對妹妹和關卓凡的信任和支援。因為，有些事，再怎麼荒唐，在“國事”面前，也是“小節”。

在這個意義上，慈安是真正的“大智若愚”。

原時空，慈安支援嫡子，殺掉安德海，但對慈禧的施政，卻從始至終，未加任何掣肘。由此足見慈安“拎得清”——凡事一碼歸一碼，愛屋可以及烏，恨屋卻不會及烏。

本時空，在慈禧的私情上面，關卓凡相信，慈安一樣是“拎得清”的。

就是說，即使慈安真的相信，慈禧和關卓凡確有私情，她能夠做出來的，最多是想法子“分開”關、慈兩個，斷絕他們的“不正常往來”，但對他們兩人的地位、權力，不會給予任何削弱。不然，關、慈就沒有法子做事情了。

嗯，“國事為重”嘛。

*（未完待續。。）

第一二八章　捉賊拿贓

關卓凡認為，慈安是真正的“賢后”。她的賢德，在整個中國歷史上，都是屈指可數的。

作為妻子，慈安對亡夫留下的兩個妾——慈禧，盡力支援其治國理政；麗妃，盡心保護之、照應之，視其女若己出，甚至給予兩母女超規格的名分和待遇。女人天性中必然的“嫉妒”二字，在她身上，似乎是不存在的。

作為母親，穆宗對嫡母的信任、親愛，遠超生母。

作為母后皇太后——許多人都忘記了，慈安才是這個老大帝國的最高和最後的決策人——她在內外交困、風雨飄搖中聽政，知人善任，上下相得，一步一步，國家敕平大難，於百廢待興中發展起來，終有“同治中興”之局面。

可以說，慈安主政的二十年，是晚清最好的——至少是扭轉頹勢、奮力上行的——二十年。

還有，慈安在世的時候，對於慈禧，除了盡力支援她治國理政外，亦有效地遏制了其天性中的負面因子。國家和慈禧本人，能夠在這段時間取得重大成就，慈安對於慈禧的有效約束，是非常重要的原因。

關卓凡認為，慈安對國家，是有重大歷史功績的，史家對她的評價，是過低了。她的身影，被後世對慈禧的讚譽、責罵和各種顏色的塗抹遮蔽著，顯得過於淡漠了。

後世如此，時人亦如此。

惇王、寶洌е�鰨�創勸玻�褪且桓銎脹ǖ摹⑸屏嫉摹⒛越畈淮罅楣獾吶�恕Ｋ�浴Ｋ�嵌隙ā４勸慘歡ɑ崛腖�塹攆爸小�

可惜，我認為你們看錯了人，所以，你們必然要在這上邊摔個大大的跟斗。

當然啦，如果你們造的“謠”，母后皇太后打一開始，就根本不信，那是最理想的。

嗯。怎麼樣才能做到這一點呢？

其實非常簡單，這個“謠”，如果是第三者說給母后皇太后聽的，她震驚之餘，不排除將信將疑的可能；但如