”，但派出來審案的，只有兩位。其餘的六位，案子要定讞的時候，才會冒出頭來，開會“集議”。

主審的兩位，一位叫做顏士璋，是秋審處的總辦；一位叫做剛毅，是“八大聖人”中最年輕的一位，身份還只是個“兼辦”。

這兩位在歷史上都是頗有來頭的人物。

原時空，兩江總督馬新貽被刺，刑部派往江寧複審這件潑天大案的，就是顏士璋；而剛毅的名頭就更加響亮了，後世做到大學士，成為保守派的代表人物，力主廢黜德宗，鼓吹拳民可用，是慈禧向萬國宣戰的重要推手。

需要留意的是，就個人品行而言，剛毅真正是人如其名，即清且剛，也頗當得起一個“毅”字。不論辦案、撫民、治河、理財，剛毅都算是一等一的好手。如果他不與大政，始終做一個技術官僚，歷史給他的評價，大約會與閻敬銘彷彿。惜乎剛毅深介政治，卻昧於大勢，終於站在了歷史的反方向上，救國之心變成誤國之舉，最後成為“清官比貪官更可恨”的典型。

至於“寧與友邦，不予家奴”的傳言，考諸剛毅生平，獅子沒辦法相信，這種話出自清末最排外的剛毅之口，且也找不到任何權威的出處，只能認為，這是**黨的一種宣傳策略了。

言歸正傳。

秋審司派出這兩位來審這個案子，是有講究的。

顏士璋素有“虔誠持重”的風評，就是說，“政治敏感度高”，會平衡各方利益，辦案的時候，能夠權衡輕重，不至一味蠻幹。原時空，馬新貽被刺，大約是有清以來最棘手、最複雜的一件案子，顏士璋被挑去複審馬案，足以證明他在這方面的功力了。

至於剛毅，是剛剛進入秋審司，躋身“八大聖人”之列的。所謂“兼辦”，有“試用”的意思，總要辦過一兩件案子，才能“轉正”，成為“會辦”。雖說兩位主審，無分主從，地位平等，但有這層“資歷”的因素在，想來剛毅就算不以顏士璋馬首是瞻，也不會隨意發揮，使辦案的方向失去控制。

本來，挑選主審司官的時候，麟昌和方鼎銳問過吳天樂，“騰不騰得出手來？”吳天樂很見機，說自己手頭上有好幾個案子，太忙了，這個案子，我就不出任主審了吧。

大夥兒都知道，老吳可是關貝勒的嫡系人馬呀。

“順日祥”的掌櫃叫做潘達成，安徽六安人。他的“順日祥”，業務的大頭，是安徽、山東和京城之間的匯兌生意。因此，“順日祥”不但和皖、魯聯絡密切，和皖、魯籍的京官往來頻繁，和戶部主管安徽、山東的山東司，也素有“互動”。安徽報銷軍費，銀錢由潘達成經手，甚至由他來為安徽和戶部兩邊牽線搭橋，是很合情理的。

“乾通盛”的掌櫃叫做楊定時，山西平遙人，他的“乾通盛”，是地道的山西票號。

潘達成、楊定時二人，此時的身份還是證人，不是嫌犯，所以顏士璋、剛毅兩位司官，沒有“升堂”，只是“便衣傳見”。

先傳潘達成。

潘達成是位小個子的中年人，雖然知道自己“攤上大事兒”了，但舉止尚算從容。

顏士璋開口問道：“安徽的糧道李宗綬李道臺，有沒有從安慶匯款子到你的‘順日祥’？”

安慶，是其時安徽的省治。

潘達成低眉順眼地說道：“回老爺的話，小人不曉得。銀號同行的規矩，是認票不認人，小號也是照此辦理的。”

顏士璋和剛毅對視了一眼：這個傢伙，一開口就不說實話。

銀號確實有“認票不認人”的規矩，但那是檯面上的；臺底下，像李宗綬這種大主顧，銀號絕無不知其票誰人的道理。

顏士璋說道：“鳳陽府的宋尊邦宋知府，有沒有拿票子到你那裡取過錢？”

之所以這樣問，是因為根據已有的情資，宋尊邦先到京；李宗綬後到京，並且在京城勾留的時間不算太長。出入“順天祥”的，多是宋尊邦。據此可以大致判定：雖然李宗綬身為糧道，是安徽軍費報銷的“正辦”，但前期的“勾兌”，基本委託給了宋尊邦。

更有力的證據是，宋尊邦和毛英章，原本就有頗深的交誼。

潘達成說道：“回老爺，這是有的。”

“哦？總共取了幾次？總數是多少呀？”

“回老爺的話，攏共取了幾次，小人記不清爽了。不過，小號賬目明白，一筆一筆都好查的，回去查明瞭再來回老爺。總數小人倒記得清爽：剛剛好是十萬兩銀子。”

十萬兩銀子？王永泰的摺子裡，軍費報銷的“