況下才會大放異彩。

在過去20年的世界大賽中，無論歐洲盃，世界盃，這種“變鋒”都成為了一股無形的力量在推動足球戰術演變，甚至有部分自成體系的3後衛陣型，也源自於此。

而在當代，“變鋒”一直是頂級教頭的追求，一旦能用好，便是奇效，譬如上一場阿根廷打奈及利亞，阿根廷在進球前，唯一一腳禁區內的射門，來自誰？索林，他一箇中場邊路球員殺入了禁區，來到正印前鋒的地帶形成射門，可惜，僅僅一次而已，可見阿根廷對變鋒使用並不純熟。

06年，拉姆在打進世界盃揭幕戰首個進球時，他從邊路得球，然後內切連過兩人，在一個前腰與邊鋒區域完成了遠射破門，同樣是那一屆世界盃，神奇的格羅索，在義大利麵對澳大利亞少打一人的情況下義無反顧地殺了上去，在邊鋒區域拿球，開始幹起了前鋒的活兒，最後在禁區內過掉一人後被尼爾絆倒，他距離球門不超過10碼，平常情況下，都可以說球員靈光一閃，但是仔細想想，世界盃，少打一人，比賽最後關頭，義大利要靠一個邊後衛衝上去幹前鋒一條龍的活兒，是格羅索打了雞血，還是裡皮老謀深算把變鋒精髓運用到了極致？反過去想，沒有裡皮的點頭，給格羅索一萬個膽子，他敢衝上去？而且不給前鋒傳球，自己單幹？

說到底，“變鋒”的出現，是一種足球發展到了現實瓶頸，卻又無法追求最高境界的妥協。

荷蘭那種人人可以踢前鋒，人人可以轉換為後衛，站在什麼區域就履行什麼樣職責的全攻全守理念，太過自由，創造力太過驚人，簡直就是夢幻與極限，可現實就是，球員不是神，必須給球員一個框條，一個枷鎖，才能讓一支由11個球員組成的團隊運轉流暢，一萬個球隊去追求最高理想化的全攻全守，只會有九千九百九十九個崩潰，還剩下那�