想了很久，祈書記讓宣傳部整理了一份“關於卜奎同志《最常說的，最難做的》一文的調查報告”。這份報告，首先給卜奎做了政治上的結論：說這個同志自高自大，自命不凡，無組織無紀律，他的文章中所舉許多事例，很不準確，有許多誇大其詞之處，觀點也失之偏頗。同時，這篇文章沒有經過地委領導審查，就拿去發表，是一種無組織無紀律行為。他的這種右傾觀點，是有階級根源的。

根據我們的調查，他叔父，原來是國民黨部隊一箇中尉。一九四九年，跟國民黨逃到臺灣去了……等等。

這份材料剛剛寫好，是不是上報省委，祈書記一直在猶豫。正在此時，省委組織部幹部科長就到了地區。

地委宣傳部時部長，馬上向祈書記彙報了省委來人要了解卜奎情況的訊息。

為了卜奎寫的那篇文章，他們不知道省委此次派專人調查卜奎，是要查他什麼問題？時部長請示祈書記：“是不是按照我們原來準備的材料，向那個幹部科長彙報？”

祈書記問：“省委調查卜奎的意圖是什麼？是肯定卜奎的文章中的觀點呢？還是作為右傾的典型，組織批判？如果是後一種情況，我們先拿出材料，就顯得主動，如果是前一種情況，我們原來準備的材料就很不好了。”

“現在還不知道省裡的意圖。”宣傳部長補充說“前天，省裡把卜奎找去談話。”

“談了些什麼？這個情況我怎麼不知道？”

“卜奎是前天去的省委，昨天晚上才回來，他沒有向我彙報，我還沒有來得及問他，所以沒有向您彙報。不過……據《內參簡報》編者加的‘　按語’　，是肯定卜�