來。

沒有玉連城，就不會有這部小說。連備受歡迎的女主角阮若弱，我剛開始時根本沒有想過要如何去塑造她，只是順其自然的寫，用她拋磚引玉，帶出玉連城這個人物來。而李略—請原諒，一開始我計劃用他當反角的。讓阮若弱和玉連城兩情相悅，而因愛生恨的小王爺仗著權勢在其間挑撥生事。這題綱一擬出來，我自己看著都覺得很俗套，就如同曹雪芹所言“才子佳人等書……故假捏出男女二人名姓，又必旁添一小人撥亂其間，如戲中小丑一般”。故此又作廢，想著還是邊寫邊看吧，具體要如何安排故事情節，隨著故事走向再定。

就這樣漫無目的地寫，自己半點主題思想都確定不下來。但是寫著寫著，我可以確定的是，這篇文章既然是要走輕鬆路線，就不要搞得太沉重。所以那些陰謀詭計勾心鬥角一概全免，我只想寫出小兒女之間細膩纏綿的感情故事。確定了這一點，李略的反角形象就可以撥亂反正了。他與玉連城各擅其場，爭奪女主角的歡心。事實上何止是撥亂反正，隨著故事情節發展，他後來壓過了玉連城，成為男一號抱得美人歸。

因為心存偏愛，所以一開始，我把玉連城寫得太過完美。結果應了那句話，過於完美則不真實。他反而並不怎麼愛讀者歡迎，而且還留給人一種“腹黑”的形象。有意栽花花不成，無意插柳柳成蔭。前20章裡，不過出了四次場，而且筆墨所費不多的李略，竟博得讀者們更高的支援率。為了“順應民心”，我不得不調整思路。玉連城不能再完美下去了，再完美下去那真是神仙不是謫仙了。本來我想把他刻畫成文武雙全的人物，文中我都特意留了伏筆：比如他笑道有“沾衣十八跌”的武功；還有他帶阮若弱去棲霞山時，說能全須全尾的帶她出來，也就必定能全須全尾的帶她回去。也就是說我本意是要把他寫成剛柔並濟的男主形象，但是隨著故事推進，我卻倒戈了，竟覺得李略更適合這一形象。

靜安王世子，幼承庭訓，文能匡社稷，武能定乾坤。他的文武雙全，更來得真實自然有說服力一些。而且他的特殊環境，可以塑造出感情上白紙一張的純淨。這是萬花叢中的玉連城所不能具備的，他已經見慣形形色色的女子以及她們的感情。他不能也無法如李略一樣，有著那種初曉情事的懵懂純真，所有與愛情息息相關的喜怒哀樂酸苦澀，都是天地初開般，毫無經驗的第一次愛與被愛。所以文章寫到墮馬落谷時，寫到李略的英勇馭驚馬和靦腆如處女可以並存時，我已經決定要拋棄初衷，把李略從男配角提拔到男主角的位置上來。玉連城，是我對不起你，我變心了。

我從此傾注筆力心血在李略的人物塑造上，如網友“楚春申”所言，我寫他就好像在寫自己的兒子，寫出母性十足來，讓看文的人都忍不住要憐他如子寵他若弟。他並非十全十美，一開始太過驕傲，架子十足；他雖然被栽培得很精心，但感情上卻有著不諳世事的天真；他還有點小性子，不願意看到阮若弱和別的男人在一起，動不動就會吃點醋……但他的愛情，愛得那樣烈火丹心。這樣一個男人與男孩的混合體，贏得了很多讀者的心。當然也難免有人不喜歡，說他孩子氣。然而如果沒有這份孩子氣，就沒有這樣純真的感情。世事總是如此，具備雙面性，有一得必有一失。不宜苛求太過吧？

女主角阮若弱的角色塑造，是我寫得最輕鬆的一個。她的原形根本就是我自己，自己寫自己，當然駕輕就熟。當然在文章中會對角色進行一定的潤色與修飾，不能與我本人完全對號入座。她性格上的率直爽朗愛說笑這些方面頗被人喜愛，但在愛情上的太過理智，有很多讀者對此不滿。現實中的我即是如此，文中的愛情觀點亦是我自己的認知。我個人在現實中的感情不如意，應了那句詩：我本將心向明月，奈何明月照渠溝。我一直很渴望能遇到一個愛自己也被自己所愛著的有情人，來一場為之意亂情迷的戀愛。但不得不承認，做人是要講運氣的。在我的感情生活中，並沒有遇上這樣的男人。相信許多女子，也都沒有遇上過。

對世事的無常已經瞭然於心。所以很多事情能夠透過表面看實質，看出那些真實殘忍的內在來。我對生活不抱以幻想，不寄予希望也就從不會失望，一切順其自然隨遇而安。所幸過於理智的我還有一個好處，就是夠灑脫，還有一點幽默感，凡事看得開，可以對種種不如意一笑了之。否則肯定早成怨婦一個了。

感情畢竟不是生活的全部，生活中還有許多別的事情，一樣可以讓人開懷。我在自己的世界裡自得其樂：

春天上山採桃花，自己烘乾研成粉，調製天然花卉面膜。