家長笑了下說：“一個國中，另一個才國小。”

西川點頭：“那還小，控制下訓練時長，讓孩子輕鬆些。當然，也不要吃的太多，體重還是別過度的好。”

有家長笑著問：“可是我看大聯盟很多大塊頭，是不是體重上去力量才足夠？”

“當然不是，大多數大聯盟的大塊頭才年輕的時候也不胖。而且體重和power並沒有直接的正比關係。”西川招招手把沈秦拉過來：“出棒速度和power都沒話說的這傢伙，體重也很普通，更別說和‘胖’靠攏了。”

“等進入職業後，球員是否需要增減體重，球團中的營養師和訓練人員會進行專門的討厭和安排，所以不用太擔心。”

無辜被做了胖瘦對比的沈秦還捧著雞翅，這就很尷尬了，只能在家長們的笑聲中灰溜溜的重新跑回去門廊下。

有一位中年人抬手說：“我算是很資深的棒球迷，算是NPB和MLB都追著看的，所以很好奇一點，畢竟野手在大聯盟真正打出成績的亞洲人非常少，好吧，其實就一郎一位。其餘的都是投手，那是不是可以這麼理解，如果家裡的小孩要往這個方向發展的話，最好也是從小開始練投手？”

西川笑著搖頭：“並不是，很多大聯盟的投手在進入職業以前，甚至是升上大聯盟以前他們並不是投手，反之野手也是這樣。所以第一個問題，從小練習這一點並不是絕對存在的。”

“第二點，關於亞洲人比較適合野手還是投手這方面，其實我覺得並不是這樣，而是亞洲人在打擊上習慣用‘巧’打了。總覺得有點不信任自己的長打能力，其實一定做不到嗎？或許天賦很重要，但站在頂尖的人才幾個，我們能做到中游就很好了。”

“其次是雙方受眾的不同，看NPB的球迷們習慣了看短打戰術，而球員也因為教練和氛圍下長期的要求而非常擅長且熟悉這項技巧。在拉美這塊就反過來了，大家更加的崇尚力量，所以這是一種不同的走向。”

“要我個人來看，野手也好、投手也好，也就是發展不同，找到自己適合的最好。”

“不過我認為如果一定要走內野手這塊的話還是定位在二壘上比較合適。”

“一是臂力問題，這點的確很受限於身體天賦，三壘和遊擊的確彈性不足。二是身材問題，比起對這個比較有要求的一三壘，二壘上相對要求比較寬鬆。”

“而亞洲球員的基本功足夠紮實，腿腳敏捷反應也快，再加上二壘這塊對於臂力要求不高，所以我認為在內野，這塊比較有優勢。”

那問話的家長還挺認同，又問：“那捕手呢？”

“從理論上來說捕手也沒什麼不合適的，畢竟強肩也有，但缺的是能打又能守的，你們可以關注下新人穆爾，相信他會為日本職棒帶來新的捕手風潮。”