，一週平均點選率可以高達一千兩百萬，真正地讓人感受到了網際網路時代的威力。可以毫不誇張地說，哈維爾的網路影響力已經達到了足夠的高度，足以與“紐約時報”、“洛杉磯時報”這樣的傳統媒體相抗衡。

當哈維爾上傳這篇博文之後，短短不過一個小時之內，點選率就已經突破了五十萬，輕易地就讓人聯想到媒體綜評八十分所代表的意義，這也使得“晚安，好運”的曝光率達到了全新高點。

由於這部電影第一週只在洛杉磯的十一家院線上映，次周也只是增加了紐約、芝加哥和休斯頓三座城市，至於其他地區的上映最快也要等到第三週了。這也意味著，這部今年秋天討論度最高的作品，至少要在半個月之後才能廣泛傳播。北美其他各個城市的觀眾們都已經按耐不住，開始紛紛提出了抗議，希望電影可以儘快登陸各大城市的申請書已經陸陸續續開始出現了。

更加難以置信的是，雅虎社群居然出現了一個全新提案，“觀看‘晚安，好運’，向‘竊聽門’說不！”

在帖子之內，提案轉載了哈維爾的博文連結，並且引用了哈維爾的結束語，以此表達了自己的立場，希望每一位觀眾都可以用自己的實際行動向“竊聽門”發起抗議。也許他們無法參加遊行示威，也許他們無法改變總統決議，但他們卻可以用這種方式讓電影得到更多關注，繼而喚醒更多公民的維權意識。

藝術之所以如此特別，就是因為藝術之中蘊含著人類的豐富思想，繼而啟迪更多人的思想。電影也不例外。

這個提案提出來還沒有多久，就已經引發了一千多點選率，矚目程度正在緩緩攀升。哈維爾開啟了帖子，看了看支援率，居然已經收集了三百多個支援，讓人明顯感覺到“晚安，好運”這部作品正在吸引越來越多的矚目，這對於一部藝術風格濃厚的頒獎季電影來說，著實難得。

即使去年的“靈魂歌王”剛好碰上了雷…查爾斯的去世，也沒有能夠達到如此效果，上一次一部電影能夠引發觀眾共鳴的頒獎季作品，已經要追溯到1991年二月份上映的“沉默的羔羊”了。

哈維爾著實有些錯愕，雖然說“晚安，好運”是在正確的時機以正確的方式橫空出世，但達到如此效果還是難以置信。

哈維爾回想起昨天晚上蘭斯的來電，兩個人交談了許多內容，天馬行空地談了不少，其中關於“晚安，好運”的內容佔據了一部分，等電話結束通話之後，哈維爾就撰寫了這篇博文，他明白，蘭斯和喬治…克魯尼是好朋友，為自己的好友背書自然是不遺餘力。現在看到“晚安，好運”那近乎變態的呼聲，除了喬治的優秀人脈在發力之外，哈維爾找不到任何理由，就連一向不參與其中的蘭斯都主動為好友宣傳起來，這就足以說明一切了。

可是……看著雅虎社群的那個提案，不過五分鐘時間，再次重新整理之後，支援人數已經突破五百了，哈維爾覺得這著實太不正常了。

認真想一想，最大的異常就在於，“晚安，好運”僅僅只是點映而已，網路的熱潮來得太快、太猛、太急，就好像網友們根本不打算看這部電影，就已經盲目地跟風在叫好了，而且這種風潮正在一步步失去控制，讓人聯想到了空中樓閣。

可是，這個異常能夠作數嗎？也許只是發行方華納兄弟的宣傳策略之一，也許只是喬治強大人脈在提前發力而已，也許只是人們對於“竊聽門”的怒火找不到發洩途徑而已……所以這種討論熱潮根本說不上是“異常”。

而且，即使這個異常是真實存在的，那麼這也就是所謂的“捧殺”，集中所有火力將“晚安，好運”捧到一個極致巔峰，然後再讓它狠狠地摔下來，四分五裂。但問題就在於，媒體綜評八十分已經證明了電影質量的過硬；同時作為頒獎季電影，票房本來就不是目標，更何況，七百五十萬的投資也遠遠說不上虧本，這也就意味著，“晚安，好運”是不可能失敗的，從巔峰摔下來也是不可能的，即使想要失敗都沒有空間下落，“捧殺”的策略也就沒有了用處。

所以，也許他只是太過驚訝，所以才胡思亂想。這裡是好萊塢，任何光怪陸離的事情發生，都是有可能的，不是嗎？

正如哈維爾所料——又或者是完全出乎哈維爾意料，“晚安，好運”在洛杉磯的十一間院線正式點映之後，電影取得了格外出色的單館票房，三萬八千美元的單館資料雖然稱不上驚豔——當初“上帝之城”的單館票房是四萬兩千，但這一資料卻是今年年內僅次於“殭屍新娘”的電影成績，高居年度第二。

對於這樣一部嚴肅而沉悶的