995年上映，遭遇慘敗，當時這部作品故事薄弱，但視效精彩，比起十年之後的許多商業大片也毫不遜色，站在未來的高度卻回望，就會發現這部作品之所以慘敗，最主要就是因為不符合當時人們的觀影審美。如果推遲兩年時間，即使無法創造“泰坦尼克號”式的成就，但驚人的特效在1997年那個年代裡依舊可以成為票房炸彈。

再比如說“阿凡達”在2009年書寫了歷史，不僅因為3d技術已經發展成熟，為詹姆斯…卡梅隆的輝煌構思提供了技術支援，還因為電影選擇了聖誕假期上映，避開了暑期檔的扎堆轟炸，更因為前一年“蝙蝠俠前傳：黑暗騎士”在北美席捲了五億美元票房，成為影史第二部達到如此成就的作品，讓市場完成了熱身。

所以，正確的時機，這將是蘭斯必須考量的一個問題。

創造北美影史票房新紀錄的“星球大戰7：原力覺醒”，僅僅在北美地區就席捲了九億票房，如果提前到2006年來上映，撇開“星戰前傳”還正在上映的前提不說，這部作品也無法達到如此高度，因為懷舊的情結根本沒有足夠的時間醞釀。

依靠情懷取勝的“侏羅紀世界”也是如此。

在北美收穫了七億六千萬的“阿凡達”，暫時不考慮詹姆斯…卡梅隆已經正在緊鑼密鼓拍攝的前提，這部作品在2006年的市場之下恐怕也無法贏得觀眾的青睞。作為參考的是，2006年北美年度票房冠軍是“加勒比海盜2：聚魂棺”，2007年的北美年度票房冠軍則是“蜘蛛俠3”。這兩部作品都不是以3d取勝的。即使到了2015年，3d到底能否成為票房成功的保證，這依舊是一個未知數。

更何況，以上這些作品的版權都不是混沌影業可以奢望的。想要撇開大型電影公司，獨立製作這些作品，根本沒有任何可能，即使是被擱置許久的“侏羅紀公園”版權，從環球影業手中虎口奪食也是痴心妄想。

所以，蘭斯不僅需要考慮時機問題，選擇出一部能夠在2006年、2007年爆發出巨大能量的作品；還需要考慮版權問題，在大型電影公司之中夾縫求生。這也是為什麼始終沒有電影公司能夠突破重圍，加入六大電影公司行列的原因——大部分重要資源都牢牢把握在他們手中。

反覆思索，認真考量，在未來十年時間裡，北美影史票房排行榜之上，符合蘭斯需求的，只有“飢餓遊戲”系列了，又或者，再加上“暮光之城”系列。

這兩套作品都是由青少年小說改編的，前者是由獅門影業手握版權，後者則是有頂峰娛樂製作，兩家都是獨立發行公司起家，轉型成為製片公司，在北美取得一席之地的範本。後來，獅門影業收購了頂峰娛樂，合二為一，希望增加自己在北美地區的競爭力。不可否認的是，“飢餓遊戲”的巨大成功的確讓獅門影業看見了突圍的曙光。

客觀來說，這兩套系列作品都十分符合蘭斯現在的要求，第一，版權容易獲得；第二，拍攝難度不大；第三，票房成績給力，兩套系列作品的北美票房成績都在三億左右徘徊，“飢餓遊戲”的最低成績是系列第四部的兩億八千萬，“暮光之城”則是系列第三部取得的兩億八千萬，不過“飢餓遊戲”的最高表現更加出色，系列第二部達到了四億兩千萬之多。

最後一點也是最重要的一點，時機恰當，“暮光之城”在2008年閃亮登場，而“飢餓遊戲”推遲了一些，在2012年問世。青少年作品改編熱潮現在還沒有興起，但由於漫畫改編電影已經逐漸進入了市場，青少年的票房潛力正在被挖掘，蘭斯提前一些把兩套系列作品改編出來，成功機率絕對不小，甚至可能創造歷史。

更何況，兩套作品都是系列小說，改編第一部，還有後面兩部，這就像是一棵搖錢樹般，只要開了一個好頭，後續問題迎刃而解。

如果以質量而言，“飢餓遊戲”的第二部受到了廣泛讚譽，贏得了包括影評人在內的認可，但“暮光之城”就是純粹的偶像電影，在一片口誅筆伐之中越戰越勇，口碑糟糕透頂，粉絲熱情不減，票房令人錯愕。不過，蘭斯現在需要的不是口碑，而是票房，兩套系列作品都可以成為混沌影業現在的救命稻草。

仔細衡量之後，蘭斯就開始行動起來，但很快就哭笑不得，他考慮十分周全，卻忘記了最重要的一點：如果原著小說都沒有問世，那麼又何來改編呢？

“飢餓遊戲”是2008年出版的，現在根本沒有影子；“暮光之城”的系列第一部是2005年出版的，但現在才上市了一個多月而已。對於青少年小說改編電影來