敵浩克”都失敗了，但不可否認，兩部作品都有屬於自己的優點。

李/安對綠巨人的角色挖掘，從童年陰影到夢魘難卻，從災難轉折到悲劇浮現，圍繞著班納父子之間命運式的糾纏，呈現出了一部命運的悲劇，雖然電影失敗了，但卻成就了綠巨人這個最獨特的超級英雄形象；路易斯的導演經驗並不豐富，但他卻拍攝出了“玩命快遞”系列，他對型別電影的節奏控制值得稱道，高/潮迭起的奇思妙想留下了不少印象，尤其是營造出綠巨人一個人對抗全世界的氛圍，可以說是型別電影裡的必備要素。

如果可以將上一世這兩部作品的優點雜糅在一起，那勢必將會打造出一部優秀作品，甚至可能超越“蝙蝠俠前傳：黑暗騎士”，成為歷史上最出色的超級英雄電影。但，如果改編真的那麼容易的話，綠巨人專案也不會沉寂那麼久了。

現在，蘭斯就有機會按照他的想法來打造“無敵浩克”這部作品。

上一世，“無敵浩克”的劇本是由扎克…佩恩（zak…penn）撰寫的。如果單純瀏覽扎克的履歷表，不少人都會驚訝，“x戰警2”、“x戰警3”、“復仇者聯盟”都是他的作品，那麼為什麼他會寫出“無敵浩克”這樣一個猶如漿糊般的劇本呢？發揮失常？還是什麼原因？

但仔細翻閱一下扎克的作品集，不難發現，“x戰警2”和“復仇者聯盟”這兩部口碑優秀、票房出眾的作品，他負責撰寫的是故事梗概；而“x戰警3”這部系列最低谷、遭遇無數惡評的作品，他負責撰寫的是劇本對話——“無敵浩克”屬於後者。

換而言之，扎克在構思故事、思考主線方面，能力值得肯定；但是在具體落實的方面，卻有嚴重短板。“無敵浩克”就是典型代表。

“無敵浩克”講述了布魯斯…班納已經變身之後的故事，為了避免傷害自己的愛人貝蒂，也為了避免被軍方捕捉，他逃避到了巴西藏身，一方面尋找著控制情緒的方法，一方面尋找著科學地將浩克從他身體裡消滅的方法。但事與願違，他還是被發現了。美**方希望複製浩克的基因，批次製造戰爭機器，布魯斯不願意看到戰爭，更不願意看到科學成就某些人的野心，於是他只能不斷逃竄。

故事的主線十分模糊，前半段是布魯斯試圖殺死體內的綠巨人，讓自己的生活重回正軌；後半段則是布魯斯決定利用綠巨人對抗反派戰爭狂人。兩個主線之間缺少銜接和轉變，劇情變得薄弱而空洞，不僅缺少說服力，而且讓觀眾看得不明白。

比如說，一開始布魯斯和貝蒂的父親將軍對抗得如火如荼，後來兩個人就突然合作了，聯手試圖消滅反派人物，就連打得要死要活的軍方都站到了綠巨人的身後。

再比如說，戰爭狂人的反派幾乎沒有任何描寫，只是勾勒出他的執著和瘋狂，在缺少鋪墊的情況下，突然就想要獲得更大力量去毀滅世界，以至於後半段主線顯得莫名其妙。

又比如說，布魯斯一直在試圖消滅浩克，但最後又決定接受了，沒有情節的依託，看的觀眾雲裡霧裡。

更不要說女主角貝蒂了，按道理來說，在故事裡，她應該是綠巨人能夠冷靜下來的唯一原因，但第一，兩個人的愛情缺少鋪墊，突然就成為彼此的唯一依靠，要死要活；第二，貝蒂對劇情的推動幾乎沒有起到任何作用，只不過是在不斷吶喊“布魯斯”，完全淪為花瓶，對情節的轉變沒有任何幫助。

簡單總結，扎克在構思故事時，想法無疑是好的，但在執行階段卻陷入了大麻煩，根本無法理清思路，導致故事變成了一團混沌，觀眾看完電影之後，根本不知道電影要表達的核心思想是什麼，就連綠巨人這個英雄人物也只有一個模糊的影子，最後只剩下高/潮部分的狂轟亂炸——老實說，這樣的狂轟亂炸又比不上邁克爾…貝來得精彩，而且導演路易斯在對戰場面的構思上還是太過小家子氣了，沒有開拓創新的精神，使得高/潮所帶來的視覺效果也差強人意。電影的失敗，這也就是可以預見的了。

蘭斯決定，將“無敵浩克”的整個劇本徹底推翻重建，但故事框架可以借鑑。

核心思想應該是布魯斯…班納的覺醒，從一開始，布魯斯決定要殺死浩克，徹底治癒自己，重新找回自己的正常生活；但貝蒂卻認為，布魯斯可以控制浩克，而不是殺死，因為當布魯斯變身成為浩克時，“我可以感受到你的存在”；在大結局對戰時，化身成為憎恨的戰爭狂人開始毀滅紐約城，在貝蒂的鼓勵下，布魯斯主動化身成為浩克，試圖找回理智，與憎恨對抗，拯救世界。

這就是整部電