沒心沒肺的拍戲了，呃，而且還是和韓孝珠的感情戲，嗯，就是這樣。

不過，這個訊息的熱度並沒有持續多久。

成功的在各大娛樂媒體阻擊了這個訊息的是一部電影，奉俊昊導演終於把自己扭扭捏捏弄了一兩年順便搞得大家都忘了的新電影給拿出來了，而這部名為《母親》的電影一上映就引起了轟動。當然了，這並不是說這部電影商業性如何，實際上這部《母親》在上映的時候是遭遇到了冷遇的，金鐘銘估摸著要不是奉俊昊這三個字的話這部電影穩賠，還是一口氣折了一半成本的那種。和今年大多數電影一樣的命運。

但是。架不住這部電影內涵深刻啊！

奉俊昊這個被昆汀·塔倫蒂諾譽為**十年代後最像斯皮爾伯格的導演。在這部電影裡成功的展示了自己那種把社會議題電影化的能力。壓抑的氛圍、不停反轉的劇情、鮮明而又複雜的形象，更重要的是那種極具象徵意義的人性和黑暗的現實之間的衝突，甚至包括人性和人性之間的衝突，種種複雜而富有深度的東西被成功的建築在了這裡。到了最後，乾脆有看懂了的人直接稱這部電影是現代的、東方的社會性隱喻。

於是，可以直接這麼說，這部電影一出來就乾脆利索的把韓國的專業電影人給弄暈了！然後醒來之後的他們又********了，然後又暈了、又醒了的那種。

而很快。國外的專業影片人和影評機構也關注到了這部電影，並且很快就得到了國際上的認可。於是乎，向來視國際認同感為一切的普通韓國人也馬上透過這種牆外開花牆內香的方式全線關注起了這部電影。

且不說電影票房的走高，單就說那些商業娛樂媒體的注意力終於放在一件比較新鮮的事物上了，長篇累牘的影評層出不窮，各種專家上躥下跳。

但是質量嘛，呵呵，反正金鐘銘這個電影的三號角色是沒看懂這些文章是在說些什麼，哪怕他本人是和奉俊昊本人認真而詳細的論述過這部電影的。

但是無所謂了，拋開這亂七八糟的東西。大家的民族榮譽感一上來，誰還注意你一個初中時期的初戀啊？

不過話說回來。大家忽視的只是那個初戀問題，金鐘銘本人正在開水裡冒煙的名號卻沒有因為這件事有半分減弱，恰恰相反，反而是更上了一層。

沒辦法啊。咱們平心而論，人家金惠子、元彬這兩個主角是真的表現不錯，他們這一年來幾乎快被奉俊昊給難為瘋了，金惠子這種級別的老前輩被搞得不知道該怎麼演戲，元彬乾脆就是被弄得有些抑鬱症了。但是你演的再好再深刻有什麼用？普通觀眾越看不懂啊！還就韓國觀眾那水平，實際上別看他們嘴裡不停的說好，其實內裡乾脆就是一頭霧水，也就是一些文化水平高點的人會事先看幾篇同樣狗屁不通的影評，然後回去對同事裝十三。

不過，這其中有一個人很是對民眾和那些滿頭大汗的影評人的胃口，誰呢？就是金鐘銘了。

沒錯，金鐘銘這次是躺在那裡，躺到了全韓國上下從專業人士到非專業人士再到普通民眾的一致讚譽。為什麼呢？因為金鐘銘演的是配角，也有深刻意義沒錯，但是因為篇幅的限制和角色指代意義較少大家都能看懂他啊，知道這是在指什麼，知道這是在演什麼，知道這是怎麼一回事，就連偶爾有去裝文藝青年看這部片子的女大學生也都會記得那場精彩拷問戲份裡的金鐘銘是全篇最帥的一個鏡頭。

也正是因為如此，這群影評人也好、娛樂媒體也好，乃至於普通民眾，只要是涉及到這部電影的時候，言必稱金鐘銘，寫必及金鐘銘，反正我就懂這一個角色。你說金惠子前輩？哦，她最後那場舞蹈系精彩之極啊，那叫一個精彩、精彩、再精彩。呃，你說元彬？對不起，指不定他那不是演得好，而是用力過度到真傻了，所以我不認！

用安聖基的話來說，元彬在那些獎項進行不記名的投票的時候估計會死的很慘，至於你金鐘銘，坐在那裡一動不動都少不了一個最佳男配。

而時間來到了6月15號，奉俊昊在一次電影宣傳活動中則遭遇到了這麼一個問題。

“奉俊昊導演，雖然《母親》好評如潮，但是迄今為止也不過是剛剛收回了成本。而就在昨天晚上，同樣參演了《母親》的金鐘銘先生，他的電視劇《燦爛的遺產》的全國收視率已經來到了37。4這個高峰，這意味全韓國有近三分之一多的人在看他的電視劇。同時呢，您和宋康昊先生一起客串了這部電視劇，所以我想問下是如何看待電視劇和電影之間的這個商業問題的，對金鐘銘在這兩個作品中的表現又