媽作為執政者露出了破綻，然後在野黨勢力必然要吃人血饅頭去搞她，而那位大媽為了抵禦政治攻訐，就只能去拉攏保守團體進行反擊。甚至可以預見到，在不久的將來，為了維繫越來越糟糕的執政局勢，大媽很可能會為了拉攏這些保守派而作出很多政策上的傾斜與調整。但是，這樣一來的話，她露出的破綻會更多，也會因為立場的偏頗導致更多的人背離她去對面，到時候，對手的攻擊力度會更強！

這個東西是一個死迴圈，沒轍的。實際上，金鐘銘非常能夠理解這個迴圈中的所有人：

在野黨吃人血饅頭怎麼了？人家本來就是反對派，搞執政黨就是最基本的正確；

事故遇難者家屬甘心被利用又怎麼了？人家死了親生孩子好不好只要能討回公道，跟著惡魔都行，別說是反對派了，有人幫著他們懟政府，那就是對的；

甚至大媽拋棄執政者的超然立場，把自己推到了部分人民的對立面，那又如何呢？執政者的第一要務是要維繫政權，沒政權談什麼執政理論？從這個角度來說，她做的非常靠譜。

所以說，這個死迴圈裡面互相交鋒的每個人其實都在做著正確的事情，只不過因為他們的立場不同，所以對正確的定義不同罷了，甚至於相互之間的正確會相互衝突……

其實，下午所說的少時合同談判的問題，也是因為各自立場不同，各自的正確大相徑庭，再加上本身的立場尷尬，這才讓sunny有所憂慮的。只不過，和你死我活的世越號事件相比，這裡面的所謂‘各自正確’的衝突，現在看來只是小打小鬧而已，根本不會影響大局。

當然了，胡思亂想了這麼一陣，並不是金鐘銘真覺得大媽如何如何無辜……所謂第三重境界，看山還是山，出了這樣的事情，你一國之總統必然