其他的記者也紛紛的把攝像頭、錄音筆裝置，對準了主席臺，想聽聽這位蘇總怎麼自圓其說。

蘇銘找不著急回答，反而不急不忙的，等待全場的裝置都對準自己，記者們準備好了，這才緩緩的開口。

“你問我有沒有看過****，和我們今天討論的話題，看似是一回事，其實，沒有任何關係。你最大的錯誤，就是把個人行為和企業行為混為一談，混淆了道德和法律的界限。”

大廳裡，蘇銘的平靜卻有力的聲音響起。

“作為個人，只要不傳播，這就是私事，看或者不看，都和道德法律無關，我即不會因為有人在家看個****就認為這人道德敗壞，也不能因為某人不看****，就認為這個人是高尚的；而作為一個面向全社會的直播平臺，進行剛才大家看到的那種內容的直播，很明顯，就存在兩個問題。”

蘇銘也不著急，娓娓道來：“第一，誠信經營。”

話沒說話，臺下就嗡嗡嗡的小聲議論起來，這蘇總也太能扯了吧？還當他要說法律問題，怎麼扯到了誠信經營上？

“比如你準備給兒子買衣服，走進一家童裝店，卻發現裡面賣的，幾乎全部都是成年女性內衣，而外面卻打著某某童裝店的牌子，這是不是不誠信？直播也是如此，沸騰直播平臺，提供的內容是‘競技遊戲’直播，而在實際的直播中，競技遊戲時間佔了多少？”

聽他這麼說，好像是這個道理，掛羊頭賣狗肉，打著競技直播的招牌，內容卻是女主播們賣弄風騷。

當然，效果很好，觀眾喜歡，平臺也賺了錢。但並不能因為效果好，就認為是‘誠信’的。

“那麼第二點就是法律上的問題了。”蘇銘神情一肅，沉聲道：“我現在可以回答剛才記者的問題，我個人看過****，按照國家法律，我一個人在家看，並不違法。可是沸騰直播的內容，像剛才大家看到的那幾段裡，有四五處甚至已經露點，這樣的影片錄影，我還可以找到很多。按照我國現有法律規定，這是否違法，不需要我再來說什麼。”

他盯著那個記者，一字一句說：“個人和公眾媒體，法律和道德，這幾個邏輯很清晰，道理也很簡單，我不知道這位記者朋友，你是真的不明白，還是有意混淆視聽？”

記者無話可說，他當然是有意的。

沈言在一邊很適時的開口：“各位記者朋友，桃源娛樂已經收集了大約一百個g的影片錄影，向國家網監局、江津市公安局、檢察院，實名舉報沸騰平臺，從事****表演傳播****內容。”

這一句話，如同一個重磅炸彈！

記者們面面相覷，誰都沒能想到，僅僅是一場網路罵戰，居然搞成了不死不休的結果。

向國家舉報，這種做法向來不受民間老百姓和同行待見，在華夏的傳統文化裡，舉報人有‘內奸’之嫌，桃園平臺這次是徹底豁出去了，寧可兩敗俱傷，也要把沸騰平臺整垮。

大廳裡死靜死靜的，記者們滿腦子都是沈言的話，甚至都忽略了剛才蘇銘指責江津日報記者專業素質。

他們心中一瞬間轉過很多念頭，這兩家直播平臺之間，究竟有什麼深仇大恨，非要走到這一步？

“我知道大家在想什麼。”

蘇銘平靜的聲音又一次響起，記者們抬起頭，期待著蘇銘能說出‘真相’。

“雖然說有罵戰，可動物園的名氣也因此提高了，並沒有吃虧，大家都是吃直播飯的，那究竟是什麼仇什麼恨，我一定要去當這個行業內奸呢？我也知道，在很多人看來，這不是什麼大不了的事，違法的事情多了去了，我這是狗拿耗子多管閒事。”

記者們更好奇了，感情您心裡跟明鏡似的啊，那還整這一出幹嗎？說到底，誰不是為了賺錢啊，您有必要把桃園娛樂包裝的像個聖人似得嗎？

“我從來不想標榜道德，更不會站在道德高度去指責別人，在商言商，我可以明確的告訴大家，桃源的平臺之所以舉報，主要原因很簡單，就是一次商業反擊！

大家如果留意整件事的經過，就會發現，在桃園娛樂直播平臺第一次出現罵戰之後，桃源娛樂、動物園，上至領導層，下至每一個主播，都極為剋制，而我也立刻聯絡了沸騰的領導，希望能和平解決問題，當時對方告訴我，一定會認真對待，嚴肅處理，避免雙方發生衝突……恩，沈言，等會後，你可以把我和沸騰張總監的通話錄音，發給各位記者。”

蘇銘話鋒一轉，冷笑一聲：“而我們的善意換來了