,京師大學的新年晚會還沒有結束,網上就已經吵成了一片。
這時,一個微博又放出了一段影片。那個博主的身份說明是京師大學的一個學生,據稱這是晚會那天,他在後臺拍到的,一直猶豫著要不要放上來。
一開始沒多少人關注這個影片,但沒過多久,一個轉發道出了影片的內容,也給它定了調子:“七段修復師反對婉容故居這樣修?看來真的有點不大對勁啊……”
果然,影片上顯示的首先是一塊白板,接下來才是白板前面的文昌明。
文昌明拿著簽字筆,揮舞著雙手,正在講解婉容故居的前因後果,以及這座皇后潛邸的各項關鍵之處。最後,他斬釘截鐵地表示,古建築修復的原則是“修舊如舊”,照這樣做,根本就不是修復了,而是**裸的破壞!
影片到這裡為止,後面蘇進的回答與質問沒有被剪進去。
文昌明不愧是七段修復師,又是看過改建組資料的。一番講解詳細全面,深入淺出,一聽就能聽得懂。而且,他用簽字筆在白板上畫結構圖時,信手拈來,線條準確,手法極其老道。
“七段修復師真厲害啊……”
“媽媽我也能聽懂修復課了”
“我覺得他講得有道理啊,這樣修,還是修復古建築嗎?”
“修舊如舊這個說法,我也聽過,這就是文物修復的大原則。文物修復也好,古建築修復也好,都要照這樣來的!”
影片下面迅速吸引了大量人群,漸漸的,連營銷號都加入了討論。
京師大學新年晚會上展示的修復手法,是從哪裡來的?他們真的打算這樣修嗎?
這樣真的不是對古建築的破壞嗎?你沒看見連七段修復師都站出來反對了嗎?
質疑幾乎是所有微博人群的本能。他們經常會就著隻言片語的資訊做出判斷,發出疑問。當聚集的人群多了,自然而然就會形成一股強大的輿論力量,逼得相關人士做出反應。
這次也是一樣,天空電視臺八點檔的影響力自不必說,微博上的這個影片背後似乎也有人在推波助瀾,這件事的影響以極快的發速度發著酵,一小時後,就以“婉容故居改建”六個字為題,同時上了熱點榜和熱搜榜。
一開始,質疑者和贊同者還是兩股勢力,很有些相持不下的感覺。但文昌明的影片出來沒多久,就給質疑者那邊注入了一根強心針。
“七段修復者都這麼說了,還會有什麼問題?”
七段是高段修復師的起點,這個等級的修復師足以作為文安組的首席顧問,足以在改建組裡佔據舉足輕重的地位,當然很厲害。這樣一個專家出來說話,幾乎就是板上釘釘,是翻轉不得的!
於是,更多的人開始質疑婉容故居改建的手法,當他們得知這是現在正在實施的修復方案時,又驚又怒,開始要求有關部門停止施工,進行徹查,杜絕進一步的破壞行為!
…………
“把自己推上風口浪尖,也真是沒誰了。”
這時,駱恆正在電話裡跟蘇進說話。兩人此時都在電腦旁邊,隨時關注著微博上如火如荼的戰況。
眼看著情況向著不利於天工社團、不利於婉容故居改建的方向不斷前進,駱恆的心情非常複雜,對蘇進這個人簡直沒話可說了。
蘇進注視著螢幕,彩色的光芒在他的眸子裡跳動。微博上,已經開始有人扒婉容故居改建的幕後真相,想看看究竟是誰主使的。
他們八出了它現在是一座私宅,歸私人所有。在這種情況下,怎麼樣改建,主要都由屋主做主,只要國家同意了,別人根本沒辦法干涉。
這樣一座歷史名宅,竟然是私宅?
好吧,就算是私宅好了,它具有這麼高的歷史意義,怎麼能隨便破壞?
不行,必須由政府下命令,嚴令停止!影片裡那位大師對這方面不是也很瞭解嗎?讓他來主持好了,他一定能更好的修復這座老宅子,把它恢復成原樣的!
蘇進的目光從一行行字跡上面掃過,微微一笑道:“沒關係的,各方面都已經準備好了,還在控制範圍內。”
駱恆哼了一聲說:“這種事情,怎麼可能完全準備好,風險很大的好不好?萬一玩脫了,你可是要遺臭萬年的!”
蘇進不以為意地說:“做什麼事情會完全沒風險呢?”說到這裡,他又對著電話對面笑道,“說到底,這還不是為了你的大目標,你怎麼還在旁邊說風涼話?”
駱恆閉上了嘴巴,過了一會兒才嘆了口氣,