如果真的能這麼簡單地就分辨出來，國家文物局為什麼還要搞這樣一出，讓萬人投票來決定方鼎的真假？

她看了汪老闆一眼，最後還是決定什麼也不說。

她關注了蘇進一年多，這個人做事向來有譜，從來不亂來。

文物修復，本來就是一項格外需要謹慎小心的工作。

他這樣號召，一定有他的目的。

他既然能相信普通人能鑑別出來方鼎的真假，也許汪老闆這樣的人，真的能認得出來？

像汪煤球這樣的人還有很多很多。

近兩個月的時間裡，他們把大部分工作學習之餘的時間都交給了後母戊方鼎。

各網站有關方鼎以及青銅器的文章影片的點選量都大大增加，衍生出來的其他文物的資料也各有大量提升。

實體書店裡，銷量排名前十的書籍一大半都被文物相關壟斷，後母戊方鼎與青銅器佔了一半，另一半里，相關盜墓與文物走私的也有不少。

這種熱潮，放在六年前簡直難以想象。就算傳統文化復興運動開始後的五年間，也沒人能想到能走到這一步。

在瀏覽了大量資料，做了大量功課之後，人們關於“該不該由我們來鑑定”的質疑聲已經小到幾乎聽不見了。

現在大部分人都知道了，大多數情況下，文物鑑定並不是一項高深莫測的玄學，而是由大量知識累積起來的判斷。

譬如一幅書畫，要鑑定它的真假，通常要用紙張、裱糊方式、款識、畫風等多個角度去觀察。

現在他們對後母戊方鼎已經懂得夠多的了，應該有底氣鑑定它的真假了吧？

在人們逐漸誕生出來的自信裡，投票時間漸漸接近，中秋節將要到了。

0866　不要忘記

九月二十四，中秋節。

帝都天壇，古代是皇族祭天的場所。近年來，它是文物協會的辦公地點，同樣也不對外開放。

於是，這座華美而莊嚴的場所，對外一直保持著一種神秘感。

中秋節這天，天壇首次對公眾免費開放，人們得以透過面紗，一窺它的真相，很多人的�