創造了人類，它一定恨著人類吧，所以它才會讓這個世界如此美麗令人嚮往，卻又將人類創造的愚蠢、卑微、無能。

人類啊，無論多麼愚蠢、卑微、無能，只是單純想著獲得“幸福”的願望，是那麼狹隘、任性、自私、不負責任，卻又……那麼美好

………【別再說像日本刀法了丟中國人的臉，進來看看】………

－－－－－－資料來源於大量的查詢和我自己的一些見解。我希望大家都能看看！！！影片裡的握刀架勢全世界都有，而且不要老說像日本刀法什麼的，告訴某些被日本漫畫荼毒的小草們，日本漫畫裡各種硬拼重砍的架勢，日本刀和日本刀法是拿不出來的，那反而是唐刀刀法！！劍客影片中，用到了唐刀刀法，西洋劍的刺法，還有中國劍仙文化……很多知其然不知其所以然的人認為，現在的日本刀就是稍微有點弧度的唐刀。但是，這種認知是大錯特錯的。唐刀和日本刀的區別很大，我一一列舉原因：

一，關於鍛造方法。唐刀使用“百鍊鋼”和“包鋼”兩種，這兩種做法即耗時又費力，無法使用這種方法來量產唐刀；倭刀，使用“夾鋼”，雖然他們也會百鍊，但他們耗時費力的作品一般只針對大名，武士階級，一般士兵只用到夾鋼工藝的刀，這樣相對省時力。

日本的鍛造技術完全來源於中國，最開始是漢代，然後日本展出了比較成熟的鍛造技術。然而到了唐代，日本人看到唐刀後，又一次被中國的最先進的鍛打技術給震驚了，然後可悲的唐太宗就又把這技術送了出去（泱泱中華只餘三千冊~~~）

到了宋代，經過戰亂，唐代的很多東西失傳了，包括唐刀的鍛造技術，其實它的失傳還有一個重大原因：這完全不是因為唐刀本身效能而別拋棄，而是唐刀太昂貴了！舉個例子，二戰德國的虎式坦克為什麼會敗在蘇聯T－34坦克的手上？難道是虎式坦克效能還不如古董？這就是成也蕭何敗蕭何，優質的材料和巔峰的技巧造就了唐刀和唐朝的輝煌，但是過分的昂貴導致了在戰亂中，這種技術先被丟掉了，結果昂貴的技術沒有停住，更貼近生存的簡單技術大部分保留下來了……

二，關於造型。這個是大家知道比較多的。外觀上，唐刀是直的，寧折不彎，而日本刀是彎的，利於砍劈，但是這個利於砍劈也不是和大部分用刀外行所想的那樣，我會慢慢給你們解釋。而還有一個重要的方面，一般人知道的不多，那就是刃！唐刀的刃佔刀身1/4左右，而日本刀得刃，佔刀身1/2左右。這導致了他們效能差距非常大！

日本刀的彎可是很有原因的。其實，夾鋼工藝很容易在最後變彎，因為刃和背的熱漲係數不同，當時的日本人的技術水平很難保證最後成刀是直的。而唐刀則是寄託於唐代的高技術和昂貴的材料與人力，所以造成了直的（有些人會問，那唐朝為什麼不把唐刀做成利於砍劈的彎刀，其實窄身的彎刀中國有，就是苗刀。而唐刀不做成彎刀，也是有原因的。請記住，利於砍劈不等於砍劈威力大！唐刀有他自己的考量，我後邊會敘述）。而且日本的地理歷史因素，文化價值，戰爭情況，鍛造技術和日本人普遍的矮小，手臂短小等等等等，決定了日本刀是更適合日本的一種刀！日本刀是日本人對唐刀的一種成功的本土化改進（日本在宋朝，吃素已經由來已久，結果導致體能下降）

三，關於使用效能。我借用一位唐刀愛好著的實驗來說明―――說到效能上，我不才，雖然沒有弄到真刀，不過我用所知道的知識製作了一把模型唐刀。在使用中我現，唐刀有以下幾點是倭刀所不具備或者說是少有的：第1，唐刀因為是直刀，特別善於進行突刺，容易造成和長槍一樣的貫穿性傷害；第2，這是直刀普遍有的優點，揮砍的力道大；第3，唐刀有一個獨一無二的地方，世界上任何的刀都不具備的，就是他的切先是切刃。這種特殊的設計使得前刃和刀身的交界處出現了同錐子一樣的點，當持刀者正確運用這個部分進行劈擊的時候，手出的力加上揮下來的慣性會將力量集中到刀刃前端部分，打擊到某一物體上時，物體留下的傷痕很小，但是很深。這是我無意亂揮的時候現的，當時被打擊的那塊門板直接給打出一個孔，幸好我即使停住了，要不然那塊門板的孔會開得更大。

除了這位仁兄的實測效能外，唐刀的刃/身比例和刃的設計決定了他的破甲攻堅效能遠遠高於日本刀。請記住唐刀是用來破甲的，日本刀是用來切肉的！！如果日本刀和唐刀大力對砍，那種一定要砍斷一刀的砍法，那斷的必然是日本刀！另外，挺直的刀身決定了他可以更佳順利的防禦住敵人的大力