。

最後二十分鐘，雙方才談到了重點——中美問題。

“我們都知道，您和obama總統有著良好的私人關係，有訊息說，總統在去年11月的訪華行程破格延長至5天，主要是參考了您的建議，增加了在滬州和深州的行程。所以，我的問題是您如何看待obama總統去年的訪華，以及您對中美關係的長遠判斷，對世界和平和發展有哪些積極的作用？”

徐騰一般都比較親睞女性主持人，相對不是那麼有攻擊性，所以才會選擇cbs的《60分鐘》，接受黛安索耶的訪問。

面對索耶女士的提問，徐騰稍微思考了一下。

“首先，我並不認為我的建議對總統有著很重要的參考作用。我記得，在去年10月左右，彼森勞斯給我發了一封郵件，大致說是總統可能在近期訪問中國，希望我能邀請一些中國的優秀青年和他會面，我在回覆郵件時，也提及滬州和深州，因為這是中國最有活力的兩個大城市，不一定很有政治性，但有著很多優秀的年輕人，其他的話，我沒有說。因為我知道，他是美國總統，而我是一名中國商人。很多時候，人們需要有自知之明，要熟悉法律，知道你能做什麼，你能說什麼，更要知道你不能做什麼，不能說什麼。”

“其次，我個人認為總統去年的訪華是非常成功的，他成功的延續了小布什總統留下的遺產，謹慎，並且積極的維護中美友誼。在全球的政治格局中，你不可能找出比中美關係更復雜，也更重要的雙邊關係。我的家族是兩個國家之間的橋樑，在90年代，我父親就開始在美國投資，在過去的幾年，在我擔任華騰公司董事長的時間裡，我更積極的投資美國，即便在美國經濟遇到危機時也不例外。我相信，隨著時間的推進，中美之間的相互投資會越來越多，有一天，你會發現，美國將繼續是在華投資的第一大國，中國也會逐漸成為在美投資的第一大國，兩國之間的經濟相互融合，企業相互整合，共同開發兩個市場。”

“我相信，只要我們保持這個良好的趨勢，中美就能變成更好的友誼國家，我不是說中美可以變成盟友，但是，至少在經濟、外交、環境保護等領域，會成為緊密合作的兩個國家。”

徐騰的所有回答都是非常謹慎的，也是積極樂觀的，儘量不談衝突，只談生意。

“您的答案讓我感到振奮，但我們都知道，更多的美國人開始質疑，中美貿易的發展中，美國並沒有從中獲益，至少是中國獲益更多。您是中國，甚至是整個世界範圍內最成功的企業家，正如人們說的那樣，您是中國的畢爾蓋茨＋巴菲特＋保爾森，從您的角度看待中美貿易的問題，您是否能解釋一下，為何美國在中美貿易中的逆差越來越大？”前面的訪問都還是挺愉快的，這個問題才是黛安索耶提出的第一個比較尖銳的問題。

“你仔細分析一下中美貿易逆差，你就會發現，絕大多數的逆差來自於歐美和日韓企業家在華投資的企業，確切的說，中美貿易逆差是將2002年以前，美國對其他國家的逆差集中到中國。我同時要強調一點，我通常不投資外貿出口型的企業，更注重內需型企業，這就是為什麼，我在美國的投資要遠多於中國以外的其他國家，因為美國擁有世界上最大的內需市場。”

徐騰巧妙的將問題拆解開，將問題變更成“美國貿易逆差的主要原因是什麼”，而不是中美貿易逆差，“真正的問題在於，美國為什麼有如此巨大的貿易逆差？答案並不複雜，美國的產業結構位居世界產業鏈的頂端，這就意味著美國的人均薪水必然高於世界上的大多數國家。同時，美國擁有世界上最大的銀行體系，最便捷最廣泛的信貸體系。這兩個特點結合在一起，必然使得絕大多數的美國人都擁有遠高於其他國家的消費能力，同時也註定美國是全球貿易體系中的逆差國。如果美國只有7000萬人口，情況肯定會好很多，問題就在於，美國擁有3。2億人口。”

“如果美國想要改變這一點，在目前這個人口規模上，讓美國變成貿易順差國，那就要將人均收入降低到全球的平均水平，降低美國的消費能力，最簡單的辦法是讓美元貶值一半。中國有一句古話，魚和熊掌不可兼得，你去海里捕魚就不能得到熊掌，你去森林打獵，就無法捕獲海魚。中國一旦發展美國這種水平，人均年收入超過3萬美元時，必然也會成為世界上最大的貿易逆差國，這是所有發達經濟體無法避免的問題，除非你的人口並不多。”

“哇噢，這可真是非常奇特的理論，我在此之前還沒有聽其他的經濟學家闡述過這種理論。”黛安索耶畢竟只