導演，怎麼能借著電影來諷刺美國政府呢？跟政治沾上邊的對於電影作品都非常不利，你以後一定要拍攝什麼作品一定要留在我們加州，否則在其他州，我擔心那些共和黨派的州政府會為難你。”

在旁邊的韓三品聽著也是一頭霧水，在旁邊好奇地問李小樂：“你這電影裡的天宮到底是影射那國政府？”他很怕李小樂政治不正確，這可是很危險的。

“吳承恩諷刺的是哪國政府，我就是影射的哪國政府。”李小樂一派瀟灑微笑道。

韓三品聽著一愣，然後哈哈大笑摟了摟李小樂的肩膀：“說得好，管他那麼多，電影就是電影，讓那些人自己去猜吧。”

所謂偉大的作品，都有一個非常顯著的特色，那就是不同的人可以有不同的解讀，國內人民出版社出版的各版西遊記前言都是說：“這部小說，是對醜惡的封建社會現實的揭露和批判。”

而《大聖傳》拍出來，有些人看到的是對**社會的批判，有些是看到對所謂“民主主義”的批判，說到底無論是誰心底都會認為自己的是正確的，都認為自己是正義，別人是邪惡的一方，無論是**，民主，乃至伊斯蘭狂熱教徒，都會認為自己應該是孫悟空，而天庭則是他們那些醜陋的對手。

可這些，在通透人性的藝術家看來都是臆想，他們都只是想在電影題材裡找到自己的認同感，而偉大的作品表現的卻往往是讓人看透這些鬥�