優勢各種題材故事，現在已經是飽和了，香港影視的衰弱根源是編劇的衰弱，演員與其他方面都依然強大……去內地發展空間遠遠沒有北美的大。”

他看了看沒有說話的吳雨森、洪京寶，又繼續說道：“比如說很多金庸的題材，對於內地觀眾來說翻拍再多，也只是重複經典，他們腦海裡已經有一個固有印象了，不會對劇情有什麼期待，更不會驚喜。”他笑了一下，說道：

“可如果在金庸武俠劇的本子做成美劇的那種規格，在歐美播放，那麼我相信，對於歐美的觀眾來說，會比《臥虎藏龍》更加的驚喜，港片的未來不在內地，而在中華文化之外的歐美地區。”

李小樂這話一說，不光是吳雨森與洪京寶互相看了一眼，露出一絲苦笑，就連臺上無線電視臺的員工與各個媒體記者們，都覺得很詫異，李小樂這話雖然乍聽起來有道理，但是仔細想象卻幾乎是不可能的……

臺下面的稍微懂行的tvb的電視導演都有些不以為然，很多人都覺得李小樂這話實在是不瞭解東西方文化的差距，很多人都不禁暗地嘀咕著：“李小樂你說得這麼好聽，自己怎麼都在美國拍的是白人主演的美劇啊？想要騙誰呢？”

在歐美用黃種人，擔任主角的作品是個什麼概念？除了李小龍，程龍，有真的成功過之外，就連演技無雙的周閏發都只能好萊塢淪落為一個片酬500萬美金的三線演員。

這還是好的，很多亞洲的頂尖明星演員，到了好萊塢經常只能從最小的配角演起，很多好萊塢片場甚至只是讓他們露個臉，博得亞洲觀眾的好感罷了，就連甄志丹這種動作明星，與徐客這樣的頂尖導演都在好萊塢鎩羽而歸……

而且港片很多文言文的臺詞，翻譯都是個問題，更別提說英文了，要用港片來打動整個歐美市場，簡直是天方夜譚……

在座的tvb的導演與編劇已經拍了不少作品了，知道美劇的製作規格，動輒一集就是好幾百萬美元，這種製片費根本是港片負擔不了的，港片最大的毛病就是粗製濫造，節約成本，比如說tvb的道具，通常都是反覆用在各個劇集裡。

網友曾經看過一個tvb“雞公碗”，《布衣神相》《帝女花》和《秀才愛上兵》等23部劇中都出現過，最早甚至可以追溯到1983年版的《射鵰英雄傳》……

還有比如tvb戲服倉裡存的8萬多套戲服，隨時可以呼叫，既節約成本，也節約拍攝時間。所以細心的觀眾經常會看到這部tvb劇裡的服裝在另一部tvb劇裡出現。比如古天樂在《神鵰俠侶》裡所穿的戲服，也出現在了吳啟華版《倚天屠龍記》裡的華山派掌門人身上，只是由於後者在劇中並不是主要角色，所以很多觀眾不會留意……

要知道人家美劇都是每一部戲專門定製道具，服裝的……各種細小的細節累積的優勢，與港片差距是天差地別的。

“李導演認為以後的主要方向是歐美？還有其它嗎？吳雨森導演你的看法呢？”主持人鄭裕玲調動著話題問。

“我覺得這個方向不是不可以，香港確實還有一批非常頂級的演員與導演，很多題材也非常經典，但是要讓美國或者歐洲的觀眾接受，難度就比在亞洲大太多了……”吳雨森微笑地解釋道：

“最大的問題還是，歐美觀眾對我們的文化不熟悉，不明白人物的邏輯，而且當亞洲臉成為一個主演，那麼這個作品就註定小眾了，要知道亞洲頂級明星，大部分也只能在好萊塢演反派罷了，陳龍只有一個，怎麼讓歐美觀眾能接受亞洲題材呢？這是一個很大的問題。”

吳雨森在好萊塢鎩羽而歸，實在是太明白北美對於亞洲題材的水土不服了。

“是，我覺得吳導演說的很有道理。”洪京寶在旁邊也是一臉嚴肅地點了點頭：“美國市場就算接受亞洲臉，首先也是要讓這個亞洲臉成為美國人，以美國人的角度拍，但是如果拍中國題材，那麼就是中國人的故事了，美國人肯定不看不下去。”

這話一說，三位參與節目的嘉賓之間的就有些針鋒相對的意思了，吳雨森與洪京寶都是香港影視業的扛鼎人物，他們話顯然比初來乍到的李小樂更有份量，畢竟李小樂沒有親身經歷過港片的輝煌與沒落。

“嗯，兩位說的非常有道理。”李小樂被反駁，卻絲毫不以為意，笑著點了點頭道：

“這些都是港片在歐美會遇到的困難，所以我們要用各種包裝與手段去克服這些困難，我們要把港片的製作規格提上去，就像是《無間道》那樣，彙集全香港乃最好的演員，最好的歌手，作曲，製片，還