的作者，不過，秋水先生以散文來pk我們兒童文學，顯然缺乏公平。既然是兒童文學大賽。他就應該寫一些兒童看得懂的內容。此前他寫的小紅帽與龜兔賽跑，我就認為不錯。我相信秋水先生為人高尚，定不會繼續再拿散文比賽。當然了。既然作協方面認為秋水沒有違規，我對此也不想再發表什麼意見。”

“好的，感謝衛先生的採訪，感謝。”

光輝日報是此次參與作協大賽合作的五大媒體之一，這一次雖然看起來好像是一個普通的正常作家採訪。但是，採訪背後卻另有目的。比如，衛人傑對於秋水所說的評價。表面上謙謙君子，但暗地裡，也是在表達對於秋水寫散文的不滿。

這同樣是盤外招。

有沒有效果暫時不知道。但如果不拿出來用，那就一點機會也沒有。

當然，其實衛人傑可以不必說這麼快。畢竟，比賽也還沒開始。衛人傑能不能碰到秋水還未可知。但是。暗中支援光輝日報的媒體已經拿到訊息。第三輪比賽的第10組pk對手，正是衛人傑與秋水。

衛人傑比之葉不凡來得聰明，他可不會沒事跳出來大罵秋水。而是很光明正大的接受了一個採訪，並且在採訪的時候，小小的表達了一下自己的看法。這個看法並不重要，也顯得雲淡風清。但是，就是這樣雲淡風清顯得自己一點兒也不在意，卻是充滿著無比的激將。

也因此。當這一篇採訪出來之後，普通讀者倒是沒發現什麼問題。但是。圈子內的人士，卻是個個大罵衛人傑，這丫的就是個偽君子。

明擺著是害怕秋水再寫散文，便在採訪的時候送秋水一呈高帽，又說其品德高尚，斷不會繼續使用散文。好像，如果第三輪比賽秋水繼續再寫散文，就顯得秋水品德有問題了。

這種比之直接大罵挑戰秋水，還要來得無恥一些。

只是，對於此，其他的一些進入第3輪的作家，卻是普遍保持沉默。

雖然他們也感覺衛人傑有些虛偽，但他們也害怕碰到秋水。

萬一秋水又寫一篇散文，別說達到傷仲永的水準，哪怕就是達到井底之蛙的水準，也足夠將他們pk下去的。

當然，在這一群作家當中，也不是所有人都是預設衛人傑的無恥作風。童話大門鄭潔關門弟子宮俊良就在媒體當中強烈鄙視了衛人傑的無恥，宮俊良表示，“作協早就已經表示，兒童文學大賽不限制任何型別，為什麼就不允許秋水寫散文參賽。難道，兒童文學指的就是童話？衛人傑是對自己沒信心，還是認為自己註定失敗。如果是的話，我勸衛人傑儘早退賽才是。”

只可惜，這樣的一篇充滿正義感的採訪，卻並沒有得到其他參賽作家的回應，顯得有些孤立無援。

不過，這都不是最重要的。

最重要的是，秋水居然好死不死的，答應了衛人傑的要求。

幾乎是光輝日報前腳採訪了衛人傑，青年報也對此事採訪了秋水。

在青年報中，秋水回應，“既然這麼多人都有些害怕筆者寫散文，好吧，響應大家號召，後面幾輪兒童文學大賽將不再寫散文。不過，我倒是對於衛人傑先生提出的品德高尚於否有些疑惑，難道筆者寫散文就是品德低下了麼？若是這樣，我覺得衛人傑先生最好不要寫童話，要不，我轉行寫童話，衛先生轉寫散文怎麼樣？好吧，嚇你的，別害怕。老人家我一向喜歡開玩笑，不過，筆者還有一事覺得奇怪，為什麼作協方面已經回應了本人並不違規，衛先生還在光輝日報提及此事。難道，接下來這一輪衛先生已經提前得到了訊息，您的對手就是我？”

秋水的這篇回應，可是將一眾圍觀的作者嚇住了。

我靠，秋水先生是不是老年痴呆症了，居然答應了。

我了個去呀，秋水先生真會玩，這也能答應，太草率了吧。

這一輪我有些擔心秋水先生了，雖然秋水先生此前寫的小紅帽與龜兔賽跑都不錯，但卻沒有給人眼前一亮的感覺。故事本身上，教育意義倒是完全足夠，但新意上面卻遠遠不夠。衛人傑的作品恰恰是以創新，以幻想能力見長。若是秋水先生與衛人傑拼童話，誰勝誰負，猶未可知。

當然，也有一些作者朋友看到秋水回應的內容亦是笑得肚子痛。

要不，我寫童話，衛先生寫散文好了。哈哈，哈哈，秋水先生真是太惡搞了。秋水先生寫童話是完全沒問題的，但要衛人傑寫散文，嘖嘖，真不知道能寫出什麼樣子。要知道，三年之前他們那一套青春文學無病呻。吟的散文體，已經被大眾罵得體無完