挺受用的，真覺得鄙國人民笑點有夠低。？”

在這兩個明星跳出來的時候，韓碩的粉絲們不樂意了。

“臥槽！又是你們兩個明星中的敗類！”

“又見到你們倆了，你們還嫌棄沒被韓碩老師把臉給打腫嗎？”

“真是服了，不分青紅皂白，一上來就汙言穢語！”

“明星們的素質都沒你們這些人給拉低了！”

而就在韓碩的粉絲們據理力爭的時候，杜雲濤提到的青年導演李凡晨也站了出來，不過他所說的一番言論倒是有些根據，不像杜雲濤和金陽偉那樣完全是血口噴人。

青年導演李凡晨是這麼說的：“這部片子我看了一下，必須承認。我也笑了。韓碩和王保強都是稱職的演員，懂得如何調動觀眾的情緒。他們的表演也有分寸，不像有些偶像明星之流把裝嫩當幽默。把裝可愛當喜劇感，這贏得了我的好感。不過，我只笑了前半程。當影片不再滿足於“搞笑”，而試圖煽情、製造“笑中有淚”的效果時，我不得不放棄發笑。它讓我感到厭煩……又是一部意識形態化的國產片，沒有娛樂精神，充滿反智主義。幾近一堂愚民教育課。？也就是說，這部片子沒有一丁點兒的現實意義，完全和社會脫節。裡面的兩大主演根本沒有社會原型，都是憑空臆想出來的，這樣的片子，真不知道如何收穫這麼多票房的？根本就是名不符其實啊！？”

導演畢竟是導演。對於電影的好壞。他們很有話語權，就發了這麼一段微薄，就把一些人給忽悠住了！

而且，他所說的沒有社會意義！

兩大主角沒有社會原型，都是憑空臆想！

這兩個大帽子扣得很有欺騙性！

“我去！什麼情況？”

“不愧是導演，真能扯啊，都能扯到社會意義上去了！”

“咱們這些業餘的觀眾，對於這些是插不上任何話了！”

“韓碩老師。快站出來反擊啊，快說你的片子不是他所說的那樣啊！”

電腦前。韓碩看著導演李凡晨的微薄，皺了皺眉頭，本想敲出一段話去反駁的，畢竟這傢伙都欺負到他的頭上了，要是再不反擊的話，就說不過去了，可就在這時，有人替他反擊了！

他是檯燈下的節奏！

他的微薄是這麼說的：

“《人在囧途》——深刻地揭露了社會問題！

這部影片的主人公名叫李成功，其實他一點兒都不成功，在不斷地經受挫折黴運之後，終於也體會到了自己是多麼的失敗，為人子而不能盡孝、為人夫而不能中心、一意為人父也不能給予子女應有的愛、為人老闆卻被員工當作仇人一樣看待、甚至為人情*人都不能給人家一個結果。這雖然是電影主人公的失敗，可是仔細想一下這難道就不會是現實生活中一些人的失敗？說白了李成功這樣的人只是現實中很普通的一類人，但是又是特別典型的一類人。他身上所體現出來的種種，不正是存在於這個社會中嗎？”

導演李凡晨：“我。。。。。。”

檯燈下的節奏：“他們把賺更多的錢作為成功的唯一標準，為了所謂的錢，所謂的成功，以一種貌似不得已的姿態奔波於“前途”、“仕途”、混跡於名利場。其中有的人在獲得了一點兒錢、權、名之後，便開始聲色犬馬、吃喝享受。就像影片中的李成功一樣，在外做生意賺錢，一年就只過年的時候回家一次。家裡還有白髮蒼蒼的老母、溫柔賢惠的妻子、活潑可愛的女兒。可他卻在外面找小*三吃喝玩樂。現實社會中像李成功這樣的人可謂是多如牛毛。”

導演李凡晨：“我。。。。。。”

檯燈下的節奏：“像現在的社會經濟飛速發展，好多人躋身於富人的行列。但全身透露著一股銅臭味。肆意揮霍、擺闊，但對於公益事業一毛不拔，並以一種自以為高貴的架勢把自己置身於社會的頂層，遇到問題就只會用錢解決問題，仗著有錢肆意妄為，就像影片中的李成功，當大巴撞傷人後就只會拿錢解決。當今社會的高*官們越來越會擺譜，對於公眾利益熟視無睹。名人們不斷地四處招搖，內地裡卻著實骯髒不堪。這些不都是李成功式的所謂的“成功”。”

導演李凡晨：“。。。。。。”

檯燈下的節奏：“影片中還有一類人，便是典型牛耿式的普通老百姓。為了辛勤勞動，卻會遭遇拖欠工資。即使冒著受騙的風險也要向處於困境中的人伸一把手。雖然力量微薄，遭遇不順也不喪失生活的信心。因為他們明白生活還在繼續，而明天一定會更加美好。