“我靠！《正義之聲》居然是直播的！”

“當然是直播的，汪謙的節目大部分都是直播的！”

“華國市場上草莓國行莓瘋7手機爆炸的原因究竟是什麼？是電池本身問題還是外部加熱導致？華國消費者手中的草莓手機到底安全不安全？要解開這個答案，對爆炸手機進行檢測是最重要的前提條件。目前草莓方面已經掌握了第一部爆炸手機，並且拒絕就檢測的詳細情況向媒體公開，第二部爆炸的手機就成為目前解開草莓手機爆炸原因的唯一線索。”汪謙繼續著他的節目。

“《正義之聲》的記者輾轉得到了第二位手機爆炸的滬海消費者的聯絡方式，在電話裡，這位消費者的丈夫表示，他們可以接受採訪，並把自己的家庭地址留在了記者的微信裡。”

“同時他們再三強調，這部手機他們沒有進行過任何加熱，完全是正常使用，沒想到發生了爆炸，希望《正義之聲》能夠幫助他們找到權威機構對這臺爆炸的手機進行檢測，並發現真正的爆炸原因，為他們聲張正義。”

“為此，《正義之聲》記者聯絡到了由工業和資訊化部和國家質量監督檢驗檢疫總局授權設立的國家手機檢測的權威機構泰耳實驗室。”

“工業和資訊化部電信研究院泰耳實驗室環境與安全部副主任聲稱：我們實驗室具有這樣的裝置、人員，能夠做相應檢測和分析，一般我們拿到樣品以後，首先檢查外形，再借用電子顯微鏡、正電子掃描電鏡等檢查內部結構，透過技術手段和經驗分析，最終給出產品發生問題的可能性。”

“《正義之聲》記者按約定飛往滬海，可沒想到的是，就在此時，這位消費者突然表示，拒絕接受採訪。”

電話裡出現了消費者的聲音：“我跟你說一下，剛剛我們全家的決定是不再接受採訪，隨便哪個媒體都不接受，不好意思，麻煩你通知你的同事，我們只想過正常生活。這件事情就這樣過去了，我們不管微博也不管貼吧，就當我們倒黴。不好意思，讓你的同事白跑一趟了。”

“儘管記者一直在努力的和滬海這位消費者進行溝通，但是對方電話一直無人接聽，我們給他發去微信，也始終沒有得到同意接受採訪的回覆。這時，我們派往滬海的記者已經趕到了這位消費者的家附近，再一次和對方透過簡訊方式進行溝通，在簡訊中，這位使用者表示他們不接受任何媒體的採訪。”

“隨後記者在簡訊中提出，如果他們不願意接受採訪，是否可以像曾經答應的那樣，透過公證的方式把手機交給《正義之聲》送去檢測，但這位消費者的答覆是：‘對不起，我沒法把手機給你’。”

“第二天上午，《正義之聲》記者看到了一篇來自人民網的報道，報道稱第二位手機爆炸的消費者的手機也已被草莓帶走。於是《正義之聲》記者迅速透過簡訊詢問這位消費者，對方回覆說手機還在他手裡。”

“他透過簡訊告訴記者，草莓公司曾經兩次來過他們家，第一次是主動上門，第二次是這位消費者讓草莓公司上門的，目的是希望草莓公司把事情解決。據他透露，他提出的解決方案是：手機退貨，把手機錢退還，另外還有一些財產損失。據草莓公司上門後估價，最後估算的金額是一萬元，包括手機和財產在內，這位消費者表示願意接受。”

“但是，後來他看到米國媒體報道說草莓有可能提起訴訟，於是他再一次拒絕了草莓的賠償方案。經過繼續溝通，這位消費者表示，同意把爆炸的手機，透過公證的方式，交給《正義之聲》帶回邶京權威機構檢測。”

“但臨近中午，這位消費者又一次反悔，拒絕把手機送往權威機構進行檢測。儘管記者做了許多努力，最終還是沒能見到這位滬海的消費者，也沒有拿到那部爆炸的手機。我們從網路上得知，草莓公司在發現《正義之聲》欄目與這位消費者聯絡之後，再次登門拜訪了這位消費者，雙方顯然已經達成了某種共識。”

“至於這種共識是什麼，《正義之聲》就暫時不得而知了……不過不意味著以後我們不會把這種事情查明並捅出來。這位消費者你藉助《正義之聲》的影響力向草莓公司要挾到了你想要的利益，但《正義之聲》絕不會白白被你利用和耍弄。”

“目前國行版的草莓莓瘋7手機，其爆炸的原因究竟是產品問題，還是加熱導致，依然迷霧重重。”

“泰耳實驗室工作人員根據消費者發貼描述，推斷了國行版莓瘋7手機爆炸的幾種原因。他們認為手機電池現在主要是鋰離子電池，爆炸主要原因應該是內部短路、設計原因、制