壓消失掉，對國有金融機構來說也不是好事，他們何必把前途一片光明的雷昊得罪死呢？

要知道，雷霆得到入場券，可是林安西的推動，央行副行長、外匯局局長的身份，足夠讓人暢想很多東西了。

大方向一確定，金融機構的談判進度就可以相當快，幾天之後，敲定了和雷霆合作的所有條款，建行順勢拿下匯儲業務，轉過頭按照合約規定，讓雷霆開始履行合約義務。

“兩套期權方案，中期行權則以債券期貨形式交割資金，到期實物交割，二十個基點的價差，這群吸血鬼。”12月12號，週二，當拿到合約的時候，雷昊對建行沒有絲毫好感。

但這是必須付出的代價，雷昊發現就連央行都默許了這種形式的存在。

如果嚴格按照時間去交付債券，雷昊有百分之百的把握讓這筆業務也不至於虧損，甚至出現盈利也是大機率事件，不過這卻不是雷霆最重要的目標。

可能性敞口已經出現了。（未完待續。。）

第八百四十九章　債券、基調

建行原本希望的是讓雷霆承擔所有的風險，甚至絕對會出現虧損，按照漫天開價的第一口價格來計算。

三個月的債券利息和資金閒置成本，就是雷霆在這個專案上需要付出的數字。

假設年息6％計算，三個月自然就是1。5％，100元虧1。5元，是什麼概念呢？是300次最小价格變動，也就是業內人常說的300個點。

這就是直接的剝削。

那麼問題來了，為什麼後面要答應20個點呢？原因就在於可能性敞口，和國有機構的戰略目標，他們不是看重這些錢，而是想拿到地位。

國家政策是確定了，金融市場化是大勢所趨，國有和民營金融機構必將增加合作和溝通，這一次你拿到300點的利潤，沒錯，確實賺到了，但那又如何？誰都知道這是不長遠的，這不是確定模式，你只展現了你的強勢。

我拿你20個點，加雙份期權，加期貨方式行權，加上各種詳細條款，卻有可能成為延續使用的方式，這是長遠的戰略目標。

那麼問題又來了，為什麼這樣做就會出現可能性敞口呢？可能性敞口對雙方代表著什麼？

建行握有美式期權，他們可以在4月1號之前直接行權，用低於市場20個點的價位用期貨合約的方式拿下雷霆吸納的債券籌碼。

也就是說，他們可以選擇在4月1號的時候拿下頭寸，這樣做的話，不必去承擔風險敞口，直接賺20個點。

另一種辦法是在4月1號之前拿下債券頭寸，這就代表著他們要承擔200億泰銖債券的風險敞口，他們先賺20個點，然後承擔債券價格變動的風險。

眾所周知的是，債券價格變動不會大，而且在某一時間區域內會穩定朝著同一方向變動。

一張100元的債券，年息6％，一年後的價格是106元，那麼它差不多一天漲價0。0166元，一個月多0。5元，假如貨幣價值不變的話，它就是這麼漲。（還有一些其他的計算方式，省略，這個最好理解。）

但只要是上市證券，就不會說價格不變，不變的話，你上個毛市？可以買賣的東西，價格在時間軸上面是處於變化狀態的。

舉個簡單的例子，1月1號發行的債券，票面利率6％，持有半年，你算103元，然後突然的，存款利率變了，很誇張的達到6％（實際上不太可能），你就會發現，咦，我的錢拿去存銀行，跟拿來買債券，居然是同樣的收益誒。

怎麼辦？賣了債券，換取現金，放在銀行，恢復資金的流動性，也就是說，債券貶值。

拿去買債券，有種相當於把金錢的流動性犧牲掉的意思，債券票面利率大於銀行利率的部分就是為流動性買單，息差變小就代表流動性貶值，變大則是增值。

還有一個是通貨膨脹，也可以說貨幣的價值變化，你一年前的100元買了債券，一年後變106元，但是一年後的106元買不到一年前價格100元的物品，這也會導致債券價格的變化。

所以合約造成的可能性敞口就非常好理解，價格是變動的，趙蔚華有權利在看出變動趨勢明顯向好的情況下，直接提前拿下雷霆持有的債券頭寸，如果上漲，那當然是他賺更多的錢。

假如債券價格變動趨勢不明顯，或者看空，那就不動咯，反正建行和央行籤的不是固定價位合約，建行和雷霆籤的也不是固定價格的合約，他們穩賺20個點。