“金古梁要是把《射鵰》發在網路站來，而且沒人知道是他的作品的話，就這前三萬字，必撲！”

“以網路小說的‘黃金三章’來鑑定，《射鵰》主角前三萬字都還沒出現，還玩個蛋蛋。《射鵰》要是金古梁匿名發在站，肯定簽約都籤不了，沒人鳥的節奏。”

“要是葉晨沒有這麼大名聲，只是個籍籍無名的小作者，放在網路小說圈裡，以《射鵰》的開頭，讀者看了幾章就棄，因為都三萬字了，你的主角都沒出來，哪個有耐心看的下去。”

網文圈的諸多讀者和作者們，發著類似“金古梁如果沒有名氣，把《射鵰》放在網路上沒人看”“《射鵰》目前三萬字還沒有出現主角，沒代入感，沒人有耐心看後面情節”的觀點，在網文圈論壇和貼吧大肆討論，嘲諷。

這些網文界的網友，就著如今快節奏的閱讀方式和網路小說套路的經驗之談，發出類似的觀點，下出了這樣的結論。

這種言論本來在網文圈還不算多熱鬧，但《射鵰》發書四五天後，五萬字了，書中的主角依舊沒個影子，這樣許多人就紛紛討論這事了。

本來這事就只是一種“跨界扯話題”地“強行拉在一起“，但因為這種假設很有趣，加上葉晨在文壇的名聲大，許多人就覺得這話題有趣，就參與到了討論中。

這些言論在網文界大肆討論後，自然很快引入了傳統武俠圈，引發兩邊不同陣營的爭論。

金古梁在傳統武俠圈成名，自然在圈子裡擁有一定影響力，有很多網友就站出來替他辯駁了，就著“《射鵰》放在網路站會不會有人買賬”的問題爭論。

“金古梁的武俠功底武俠圈眾人皆知，其對文筆和劇情的掌控力比當今的許多網文好了去了，酒香不怕巷子深，就算《射鵰》放在網文界也會火！”——傳統武俠圈的網友

“你這個前提是在金古梁有名氣的情況下，要是他沒名氣，放在作品浩瀚如煙海的站上，以前五萬字來看，恐怕簽約都不行，更何況被別人看到。”——網文界網友

“人家當初就是靠《龍虎》發在網路論壇上打出名氣的，情況不都一樣。”

“只是就事論事而已，他的《龍虎》、《白髮魔女》等作品，前面主角都出現了，而且劇情很緊湊。而這部《射鵰》前期劇情平淡，都五萬字了主角也沒出現，代入感就沒了，放在多如牛毛的網路小說中，沒誰有耐心往後面看！”

“你這是牽強附會，網文界的讀者和武俠圈的讀者閱讀喜好不一樣，有什麼可比的！“

“這有什麼不好比的，都是給人看的，而且咱們的論證前提是把《射鵰》放在網文界中，《射鵰》都五萬字了，主角去哪裡了。”

“咱別提主角沒出現這個梗行不行？《射鵰》前期的劇能吸引人往下面看。”

“《射鵰》前五萬字，沒出現主角！”

“人家名氣大，就算沒出現主角，都有人看！”

“前五萬字，沒出現主角！”

“艹！去尼瑪的！”

“……。。”

這一場爭論，兩方陣營扯不清楚，反正是茶餘飯後的談資，網友們也不嫌這個熱鬧，扯的熱火朝天。

傳統武俠界說金古梁有底蘊，前期在埋伏筆，語言也富有張力，能漸漸吸引住人。

網文界的網友們就拿那個論證出來了，前提一，金古梁沒名氣，前提二，《射鵰》放在網文界。然後，一直拿《射鵰》前五萬字主角還沒出現的梗出來爭論。

傳統武俠圈的網友們後來就怒了，說這些前提完全是“扯淡”的言論，不是一個圈的，硬是要強扯到一樣。傳統武俠圈走出版路線，網文圈是電子閱讀模式，兩邊的讀者閱讀習慣不一樣。

兩方後來就互相噴了起來。

不過，網文界對《射鵰》的“嘲諷”只是單就對作品本身而言，對“假如《射鵰》放在網文界會怎麼樣”這個爭論的話題而已。沒有幾人敢噴《射鵰》是部爛作品，因為金古梁成名數年，旗下這麼多大火的作品，肯定是有底蘊的，除非有傻子和專門的噴子。

而《射鵰》這部作品之所以在兩圈之間引起的熱議，第一是因為金古梁時隔一年後的歸山之作，關注度大；第二是《射鵰》到了前五萬字，主角影子都沒見著。加上如今快節奏閱讀的發展，對《射鵰》前期的無主角和平淡劇情起了“非議“。

當然，這只是網友們精力過剩的議論，並沒有引發什麼“攻擊金古梁“的熱潮。

但《射鵰》前期無主角和劇情