韓三評要的就是這種層次的矛盾鬥爭，能夠引起社會的強烈反響。

以前觀眾沒看過，才會感興趣，如果只是一座小縣城的貪腐問題，也不需要他來拍了。

“劇本里涉及到不少法律知識，還有對**的量刑問題，這需要公檢法方面的人員審查，別鬧了笑話。”有人提醒道。

“這個好說，把他們請過來就是了，這個片子對他們有利。”韓三評決定道。

說實話，對省部級官員的量刑，一般的公檢法部門都不好下定義，要司法部或者紀委部門的人進行協商才能給出適合的量刑。

就算現在不考慮，在電影拍完進行審查的時候也要提到這個問題。

“情節是不是修改一下，一個領導幹部身邊都是**分子，老百姓看了會怎麼想，會不會造成不良的影響？”有人委婉道。

這倒是個問題，觀眾看了這部片子會不會覺得現在的貪腐問題很嚴重。

或者稍微修改一下，不要把主角的妻子牽扯進去，再樹立幾個正面形象，讓觀眾覺得貪腐問題還能控制，官員中還有不少清廉之人。

但這麼一改，整部影片所表達的那種反腐倡廉的力度就被削弱了，起不到震撼的效果。

只有把主角放到絕境之中，身邊的人都是**分子，都是敵人，才能彰顯出這個抉擇的莊嚴性，才是真正的生死抉擇。

韓三評想了一會，在心裡評估其中的利害關係。

“這種現象在生活中並不少見，我們搞藝術的不能粉飾生活，要講究真實，要相信觀眾有明辨是非的能力。”韓三評如此說道，“對於**現象，要徹底揭示，任何的迴避和粉飾，都會使問題更嚴重。”

在座的人一聽，就知道韓廠長是下定決心要拍這部片子了。

韓三評在京影廠經營多年，以強勢著稱，他下決心要拍的片子大家還是什麼可說的。

這件事就這麼透過了，接下來是完善劇本，送到總局進行備案審查，拿到拍攝許可證，儘快籌建劇組，進入拍攝階段。

韓三評決定拍攝《生死抉擇》，一方面劇本