還是一個國家，擴大到一個語種，只是英語片的一個電影節，外語片在當中是很小的一項。

以前外語片不能參加單項的競爭，現在可以了，不過提名很少。

這次除了《臥虎藏龍》外，幾乎沒有其他外語片獲得單項提名，所以奧斯卡並不代表世界的最高水平，或者電影界裡的最後比拼。

但是它的影響和檔次是兩個概念，在影響上奧斯卡是其他電影節不能比的。

誰都希望自己的作品有影響，國內賣碟片的地方都是奧斯卡經典系列，出書的地方也都是奧斯卡寶庫。

這是在義務替美國人宣傳。

有網友提出國內能不能舉辦像奧斯卡這樣的電影節，不是官方的電影節，由電影學院主辦，按照奧斯卡的規則操作。

鄭洞添做出解釋，奧斯卡學院也叫做美國電影藝術與科學學院。

它不是一所學校，而是一個致力於促進電影藝術發展的非盈利性專業組織，屬於電影工會的一個機構。

國內辦不了這麼大型的電影節，簡單的說就是沒有錢，光是頒獎典禮的這一個晚上就要花掉大概五千萬美金。

目前，國內還不能形成這麼一種評獎機制。

比如國內的金牛獎，雖說也是採取投票，可它沒有這麼多的獎項，讓觀眾來投，觀眾並不專業，沒辦法投。

但是專家來評獎的話，就會受到很多的制約。

另外，華國電影在世界電影中的影響還不大，美國能搞到這個程度，跟美國電影在世界上的影響有很大的關係。

有網友提出國產電影不是導演不行，而是環境和資金不行。

鄭洞添不這麼認為，他覺得都不太行。

有人曾說給我兩億美金我也能拍出《泰坦尼克號》，這個不太現實，電影是一個工業，生產這樣的產品需要巨大的技術支援。

不能把有技術支援的工業性的東西歸結為一個導演或者演員的才能。

這不是錢多錢少的事兒，而是國內沒有那個工業基礎。

還有網友提出《臥虎藏龍》迎合西方觀眾才能獲得奧斯卡的提名，你會為了迎合西方觀眾或者電影節拍片子麼？

鄭洞添覺得要根據自身的條件，他拍電影主要的對