色液體了。繼續發展下去，那個人的肺泡裡就會滿滿的都是這種組織液。然後，這個人就會漸漸的被自己的組織液淹死……而且這種病很難救治，預後非常差，即使得到了及時的治療，也很難挽救……’

密特朗先生向我表示，有不少的有毒物質都可以引發肺水腫。但是就他猜想，能夠如此之快，如此廣泛的引起肺水腫的毒氣，最有可能的就是光。氣。

‘光。氣是一種劇毒的氣體，對於一個人來說，只需要在3200mg/m3濃度下，呼吸半個小時就能導致死亡。如果濃度更高，需要的時間還會更短。這種氣體是製造農藥的中間產品，可以大量生產儲存。兩年前，馬賽有一家農藥廠發生過一次光。氣洩漏事故，造成了五名工人死亡，他們的症狀和你前面描述的幾乎就是一模一樣。所以，我個人認為，這次英國人使用的多半就是光。氣。’

聽到這裡，我不禁陷入了深深的思考：光。氣被研究出來，本來是為了造福人類，消滅那些害蟲的，可是為什麼就有人用對付蟲子的手段，來對付活生生的人類，將你我一樣的活生生的人當成小蟲子？這個世界怎麼了？這一定是……”

緊接著，德國媒體迅速跟上，在各種報紙裡大罵英國人無恥下流。另外，一種新的論調也出現了。在《法蘭克福評論報》上面刊出了這樣的一篇文章——《為什麼我們必須有化學武器》

“這次的事件讓我們想起了幾年前的那場風波，當時一家報紙披露出我們德國在研製化學武器，一時間輿論譁然。很多人都指責我們的政府和軍隊研製這樣的把人當做蟲子殺的殺蟲劑非常的不人道。這種說法的確並不錯，人們的憤怒也是可以理解的，當時在得知這個訊息的時候，本報的同仁們也是一樣的憤怒。但是現在，我們卻很慶幸，我們也有這樣的‘殺蟲劑’。

英國人之所以敢於向布林人發動不義的戰爭，敢於冒天下之大不韙，在戰場上使用這種如此不人道的武器，最重要的原因是什麼？不需諱言，最重要的原因就是布林人沒有相應的武器，他們沒有化學武器！

我們假想一下，如果布林人也有大量的化學武器，那英國人又怎麼敢對他們使用這樣不人道的武器，他們難道不怕自己也會被對手像殺蟲子一樣的殺掉嗎？化學武器是極其不人道的武器這一點毋庸質疑，但是要想反對化學武器，我們自己的手裡就必須有化學武器！”

隨著這篇文章，歐洲各國的右翼報紙都開始狂呼要加強化學武器方面的研究了，當然，有關如何防禦這些毒氣的文章也很是不少。比如費加羅報的系列報道中就提到了如何應對化學武器，尤其是光。氣的襲擊。

“光。氣的防禦其實並不是特別難。首先，最好的辦法當然是有一套防毒面具。這種東西原本是發明出來給經常在有毒環境裡工作的化工廠工人用的。不過事實證明，用於防禦化學武器也非常不錯。其次，光。氣能和氨氣迅速反應，生成無毒的尿素和氯化銨等物質，而且光。氣也很容易水解，生成氯化氫，也就是鹽酸。雖然鹽酸也不是什麼好東西，但是吸入一點鹽酸總比吸入光。氣來得強。所以，如果身邊沒有防毒面具，那就用一張用淡氨水溼潤的毛巾捂住口鼻，如果沒有淡氨水，那麼尿液也是一種選擇……”

不僅僅是歐洲一片譁然，美洲也是一樣。美國人本來就對英國人沒什麼好印象，在那個時代的美國，討厭英國幾乎是一種政治正確。美國的報紙當然是開足了馬力的痛罵，除了痛罵，美國人自然也免不了要考慮一下美國有沒有抵抗化學武器攻擊的能力。因為，幾乎所有的美國人都知道一點，那就是：“英帝亡我之心不死！”

當然，美國人民很快就放下心來了，因為什麼毒氣什麼的其實也沒設麼了不起的，比如英國人這次使用的光。氣，克里夫蘭農業公司一樣能生產，這不過是生產農藥的中間產品而已。要論產能，克利夫蘭農業公司旗下的各家工廠的產能加起來，絕對要比英國人大得多。只不過美國人是好人，沒有主動使用這樣不人道的武器。哪怕在攻擊聖地亞哥軍港受挫的時候，美國也守住了自己的底線，不像英國佬，完全是畜生。當然這種道德上的優越感也讓美國人越發的感到自豪。

而且，防毒面具也不是問題，這東西本來就是美國人發明的。克里夫蘭農業公司當初發明者東西出來只是為了保護那些在滿是毒氣的車間裡工作的工人，卻不想想在能派上這樣的用場。

當然這樣的事情，史高治更是不可能置身事外。就在外界討論得沸沸揚揚的時候，史高治召開了一個記者會，宣佈他和他的老朋友約翰·洛克菲