有被採納。

說白了，在哈爾西看來，米切爾的建議與斯普魯恩斯的主張如出一轍，即透過主動退縮來增強防線強度。既然哈爾西根本沒有考慮過斯普魯恩斯的主張，又如何會採奈米切爾的建議呢？

當然，米切爾的出發點與斯普魯恩斯截然不同。

嚴格說來，米切爾在提出這個建議的時候，只考慮到了戰術上的問題，即透過戰術撤退來達到目的。相反，斯普魯恩斯的主張是戰略層面上的，即戰術撤退只是手段，他要這到的是戰略目的。

不管怎麼說，哈爾西不想放棄布甘維爾島，而新上任的麥克阿瑟也持同樣的觀點。

早在一九四一年，也就是美國參戰後不久，羅斯福就任命麥克阿瑟為西南太平洋戰區總司令，只是麥克阿瑟一直沒有到任，而是在美國國內呆到一九四二年初，才來到地球另外一邊的澳大利亞。

對於這個任命，美國海軍一直持反對態度。

主要就是，麥克阿瑟指揮的菲律賓軍團，在幾乎沒有進行有效抵抗的情況下就拋棄了菲律賓。後來，有上百名菲律賓軍團的軍官受到軍事法庭審判，結果只有兩人被定罪，其他人都無罪釋放，而這兩人的罪名只是作戰不力。顯然，有人在偏袒麥克阿瑟，而這個人就是羅斯福。

當時，針對菲律賓軍團的審判結果，在美國國內引起了很大的反響。

可以說，連美國民眾都認為，麥克阿瑟不是一名合格的司令官，即便不治罪，也得讓他下課。

只是，羅斯福沒有順從民意。

再說了，在進入戰時狀態後，總統掌握了至高無上的權力，連國會都無法動搖，那麼羅斯福在任命軍事指揮官的時候，自然不會把民意當回事。只要在他看來，麥克阿瑟還是一名合格的指揮官，他就沒有理由讓麥克阿瑟座冷板凳。更何況，羅斯福與麥克阿瑟的sī人關係非同一般。

也正是如此，麥克阿瑟才沒有在收到任命後立即前往澳大利亞。

在細到來之前，一直是哈爾西在負責戰區作戰行動。

有趣的是，麥克阿瑟來到澳大利亞之後，對哈爾西的堅守策略大加讚賞，甚至一再強調哈爾西是西南太平洋戰區的支柱。一時之間，很多美國海軍將領都疑huò了，或者說都不敢相信麥克阿瑟能與哈爾西融洽相處。

要知道，美國海軍與陸軍的關係一直很緊張，幾乎是水火不容。

事實上，麥克阿瑟故意抬高哈爾西，也是有目的的。首先，婁克阿瑟在接受任命的時候就向羅斯福做出保證，他將拼盡全力死守澳大利亞，如果澳大利亞淪陷，他將留下來與將士奮戰到底。

顯然，哈爾西的堅守策略，也是麥克阿瑟的必須採取的策略。其次，麥克阿瑟需要一個人來轉移公眾的視線，而這個人就是哈爾西。透過抬高哈爾西，至少那些好事的記者不會繼續盯著麥克阿瑟。最後，也是最重要的，打到這個時候，在西南太平洋戰場上起主導作用的依然是海軍，而不是陸軍。甚至可以說，西南太平洋戰場上的戰鬥，與麥克阿瑟指揮的陸軍沒有直接關係。透過抬舉哈爾西，麥克阿瑟至少能夠緩解陸海兩軍的矛盾，讓海軍繼續在戰場上拼盡全力。如果他到達澳大利亞之後，立即就喧賓奪主，壓制住哈爾西，美國海軍肯定不會服氣。

其實，麥克阿瑟做任何事情都有目的，而且絕不像看上去那麼簡單。

有趣的是，堅守索羅門群島，也是麥克阿瑟與哈爾西在西南太平洋防禦作戰中唯一的共同點。

隨著戰事發展，兩人的矛盾很快就會暴lù出來。

有了戰區司令官的支援，哈爾西自然會堅持堅守戰略，甚至不希望任何人提到與撤退有關的字眼。

所幸的是，哈爾西羊沒糊塗。

在堅持守衛布甘維爾島的基礎上，他也採納了斯普魯恩斯與米切爾的建議，即第32艦隊視情況採取異動。如果不能確保艦隊的安全，就不用主動發起襲擊，可以在瓜達爾卡納爾島附近待命。

哈爾西肯讓步，斯普魯恩斯與米切爾自然不會主動去送死。

艦隊出發前，斯普魯恩斯找機會與米切爾單獨談了一次。兩人的觀點不謀而合，即現在還不是與〖中〗國艦隊決戰的最佳時候，必須耐心等待，在〖中〗國軍隊的補給線拉得足夠長，〖中〗國艦隊不得不到遠離前進基地的海域作戰的時候，才是決戰的最佳時機，因此他們必須耐心等待。

在具體戰術上，米切爾採納了斯普魯恩斯的建議。

這就是，第31艦隊在第32艦隊後方