===============

問：那些農村的孩子為什麼喜歡吃奶粉？以前沒有奶粉不也照樣過來了嘛。國家提倡了這麼多年的母乳餵養好，為什麼就不聽？

讓我們試想一下，一個原始社會的女子，她生下孩子之後，至少會天天照顧孩子兩年以上，在以前的亞洲天朝，小孩吃奶一直吃到三四歲的例子很常見。

可現在亞洲天朝的農民就不是這樣了，他們的父母要打工掙錢啊，否則吃什麼呢？

母親生完小孩沒多久，就外出打工了（至少父親必須要去打工）。

一家老小的收入主要就是靠打工，種田連餬口都難。

從養孩子的成本考慮，大家決定留下小孩給爺爺奶奶來照顧，可奶奶當然是沒有奶的，所以他們只能去買奶粉。又由於爺爺奶奶們收入極為微薄，就靠孩子他爹留下來的一點錢過日子，因此他們對價格極為敏感，在我們眼中一塊錢兩塊錢的差別可能並沒有那麼大，可在他們的眼中這就是巨大差別了。

生過孩子的人都知道，嬰兒的奶粉消耗量其實是很大的，如果能夠省下更多的錢，爺爺奶奶當然會選擇最廉價的產品，他們是對價格最最敏感的一群人。

農村最底的勞動力按25元/天計，加上微薄的地租，按700斤大米/畝，市場價1.4元/斤計，即980元/畝，按有正常農藥化肥保證的糧食產量計，我每畝地按2季農作物計直接生產成本要虧5500元/年左右，原生態無汙染種植，每畝虧7300元/畝；玉米的收購價格是0.76元/每斤，一畝地的產量是1000斤，那收入就是0.76x1000=760元，這就是毛收入，純收入是多少呢算一下就少得可憐了，那是760-60（種子6元x10斤）-10（機械播種）-180（複合肥100斤的價格）-20（農藥）-30(灌溉)-40（玉米聯合收割）-40（耕土）=380元，這就是保守的估計了，如果遇到乾旱那30元的灌溉肯定不夠了。小麥價格略高於玉米0.80元/斤，但產量只能保持在800斤/畝，每畝純收入也就是350元左右，加起來就是730元/每畝/每年。由於各地人均畝數不一樣，河南山東人均1—1.5畝，密集地方人均不到一畝，那一年的人均收入按最高算的話是730元x1.5畝=1095元。這是種植小米和玉米的價格，其實種植其他農作物收入也是差不多的，這個收入也就是隻夠養家餬口的吧！農民不是傻瓜，如果有別的掙錢的東西他們會自己調節的，比方說有一年一些農戶種植尖辣椒發了財，第二年就引起跟風大面積種植，結果是尖辣椒價格暴跌，使好多人賠了本。

農民的收入在哪裡呢，沒有別的了嗎，有，一是子女外出打工收入。一個家庭五口人（老兩口加兒子兒媳或女兒加一個孩子）有二人在外打工的話那毛收入就能在2.7萬左右/每年（女人毛收入一年1.2萬，男人毛收入一年1.5萬）去除生活費也在2萬以上吧，這是最低標準了，至於高的那就沒法估算了。二是服務型收入。正因為留在農村的都剩下了些老弱病殘得了，有些頭腦靈活但又出不去的人有的就買了潛水泵專門給別戶澆水，有的專門播種收割，這就是他們的另一塊收入了。

某鹿之所以能夠在最近幾年來能夠有如此巨大的發展，就是因為亞洲天朝農村發生了巨大的變化，以前的母親可以連續餵奶好幾年，而現在她們都要外出掙錢，可能生完孩子沒幾個月，她們就見不到孩子了。

這可不是因為他的母親如此狠心，實在是因為在家種田根本就沒有活路了，所以他們的孩子只能放著好好的母乳不吃或少吃，轉而跑去吃毒奶粉。

問：請問對打倒某鹿有何看法，相關人員是不是應該大刑伺候！

亞洲天朝有很多人的想法都很奇怪，例如，出了什麼事情之後他們通常不會花時間去考慮問題的根源在哪裡，而是立刻跳出來要揪出負責人員，在這個過程人大家互相扯皮、推脫、踢皮球。

我想說的是，要找罪犯或者替罪羊都很容易，但這隻能是治標不治本的傻辦法，聰明辦法是理清其中的經濟關係，看看是否有可能杜絕這類事情的發生。

如上所說，亞洲天朝青壯年農民大多在外打工，孩子都交給他們的父母來管，造成農村奶粉市場大增，而某鹿在佔領低價奶粉市場上做得最好，因此成了排名第一的企業，如果某鹿被徹底打垮，那麼那些嬰兒現在該吃什麼？

要知道其他品牌奶粉也檢測出了三聚氰胺。

我們不能光顧著看得見的危害，