這個故事作為《軟，化，物》的倒數第二個故事應該非常合適。

雖然我不知道能不能把事情說的清清楚楚，我只能說盡我最大努力。

如果大家看懂了，希望大家能和我一起記住這位大神。

我寫出這個故事也只是想告訴大家：有的人死在別人嘴裡，卻活在另一些人眼中。

(本文根據真實新聞事件改編，內容取自本人對新聞的看法與認知。因當事人已故，無法得到授權。)

但本人遵循中華人民共和國著作權法釋義，第二十二條：在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。（其二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品。

————————分割線————————

“真有意思，你不會知道的。——電光影裡”

。。。。。。

2011年5月8日，星期日。

我叫路橋，一名跑腿的前線記者。

我寫過無數的新聞稿，當然那些可能都不是我想寫的。

都說旁觀者清，當局者『迷』。

這些年能看見不少論壇裡都說我們記者報道新聞越來越沒有底線了，雖然沒有造謠但完全沒有還原事件。

但我想說舉世皆濁我獨清，眾人皆醉我獨醒。

畢竟我的工作影響我的溫飽和房貸，而我必須穩固我的工作。

可如果不在這個工作崗位上，誰又能知道飯碗和底線哪個更重要？

顯然是前者更加重要，至少站在我的角度上是這樣的。

我也不想寫那些無良的新聞，但真相往往平淡如水。

小時候我還喜歡看走近科學，套路我都『摸』清了。

和寫新聞稿有什麼區別？比如某一集說某個村子每天半夜三更都有怪叫聲，大家都不敢出去看。戰戰兢兢地失眠到天亮，採訪了一大堆上了歲數的村民。傳說這裡有野獸出沒，每天夜裡到村子作怪。鬧得人心惶惶。。。到最後竟然說那是村裡一個胖子睡覺打呼嚕。

沒得辦法，換句話說走近科學要是把這一集倒過來說，還有人看嗎？

週日，大部分同事都休息了。只有小部分駐紮，今天又有個採訪。辦公室就留下我一個看門，沒有新聞的日子裡時間總是過得特別愜意。

我買了一瓶康師傅的綠茶，就是那種甜的發膩的綠茶。

在辦公室的破舊搖椅上玩著手機，一趟就是一個下午。

直到下班打卡，回家老婆孩子熱炕頭。

我或許沒有當領導的命吧？因為我知道我這個綜合辦公室的上一層就是領導的辦公室。

我也知道領導幾乎每天都在做和我休息的時候一樣的事情。

只是辦公室的破舊搖椅換成了真皮沙發。

手裡的康師傅綠茶，換成熱水泡龍井。

我喝不來那些茶葉泡出來的茶，人生就夠苦了不需要嘴裡再多一份負擔。

有時領導還會暢快的嘆一口氣去品味回甘，但我一直覺得這和小時候中『藥』過後的冰糖有什麼區別？

對了，區別是一個有病。