，但說“漕撫”，必指李三才。

哪怕如今李三才因盜取皇陵木一事被皇帝下旨貶為平民，世人說起“漕撫”，也仍是他三才相公，而非現任漕運總督王紀。

此意正如四明、福清代指，名聲大了，說某官便是專指某人。

皆因，名氣太大。

說話間，有丫鬟上來斟茶。

魏良臣接茶時方注意到桌上擺著的畫竟然是幅春色圖，不由愣了下，旋即面色不變，端坐敬視。

春色圖這種東西，對於兩世為人的魏公公，真是提不起半點興趣的。

原因無它，畫的再逼真也不如逼真啊。

心裡卻是盤算，這春色圖下方有唐寅的印，以沈一貫的身份肯定不可能是假畫，而其以首輔之尊卻公然將這春色圖拿出，想來也是性情中人。

史料中說這位四明相公以浙黨黨魁自居，恃權納賄，黨同伐異，以“妖書”案為開端，成為明末黨爭的始作俑者。

真假不知，畢竟史料乃是人寫。既是人寫，自有立場，能做到七成公正客觀，便是後人之福。

就萬曆黨爭這事來看，魏公公倒認為顧憲誠才是始作俑者。

這就是立場不同，角度不同了。

從這幅春色圖來看，四明相公定是性情中人，也是灑脫之人，再從對方並不曾斥言自己送錢來看，納賄這事也當是真。

女人和錢，向來都是上位者最愛啊。

魏公公也好這兩樣。

看來下次再拜訪老相國，得帶幾幅熱不熱過來，嗯，最好是大西歐那種，叫老相國好好開開眼。

至於他為何提起李三才？

原因便簡單了。

確立雙方的共同敵人。

以李三才、沈鯉、葉向高等為首的東林黨人，可是他四明相公的死敵。