可是如今，沒有後悔藥，那就一直向前，永不回頭。

中愈想起來了，《明史》記載，建文帝登基之後與齊泰三人謀劃削藩，削藩伊始，齊泰打算“擒賊先擒王“，首先向燕王朱棣動手。

建文帝召齊泰說:“如今想要削去燕王，可是燕王素善用兵，北方士卒又十分悍勇，這可怎麼辦呢“

齊泰說:“如今北方邊境有寇警，我們以防邊為名，派兵將戍守開平，把燕王的護衛兵全都調到塞外，去其羽翼，就能緩緩削平他了。“

建文帝聽從了齊泰的建議，但黃子澄有不同意見，認為周、齊、湘、代、岷諸王，在先帝朱元璋時候，就做了很多不法之事，削之有名。現在想要問罪，應該先從周王開始。

建文元年，周、代、湘、齊、岷五王相繼被削。

沉默，兩人都不說話，之前的討論可能有些沉重，對兩人的心情都有些影響，但是，這是必須經歷的一環，外面也漸漸的安靜，想必是離皇城原來越近了。。

“陛下，倘若，四王爺戰敗，陛下會如何處置？”中愈還是先開了口，對於他來說，後期的計劃最大的影響者不是四王爺，而是眼前的大明王朝的掌舵者，他的態度才最重要。

“這個問題，之前討論過，你猜三位老師怎麼說？”

“那臣就斗膽猜一猜，黃先生，主張軟禁中都高牆之內，重兵看管。家父，主張徙封他地，削減三衛，降王爵，仿漢之推恩制治。齊先生，主張殺一儆百，以儆效尤，震懾諸王，連坐者死。”中愈說的是雲淡風輕，就好像不是什麼事情一樣。

朱允炆聽著心驚，居然說的不差，難道宮裡出了奸細，可是那天明明只有我們四個人在。

“你是從何而知？”建文帝的臉色變化，中愈知道自己猜對了。

哎，嘆了口氣，中愈問道：“陛下這樣問，那就是說此事是真的了。”

“確有此事。”

“其實也不難猜，黃大人之前出策，皆以廢爵，圈禁高牆為主，流放不管為輔，出此之策，並不意外。

至於家父，陛下難道忘了，家父是潛溪先生的弟子，也是興宗康皇帝的師弟，平生最重儒道綱常，四王爺如今是最長之王，雖叛國不法，卻入罪至死而不能死，徙封降爵是最可靠的，能堵天下悠悠眾口，不違儒道之綱常。

至於齊先生，不說您也應該知曉，齊先生以文臣之身重政兵部尚書，自知兵亂之禍害無窮，首犯者死，從犯者坐，對他而言，已是輕判。”

“那依你所言，這三者皆非良策，那你的想法是？”

“此乃陛下家事，為何問利於外人？況且，如何處置，陛下的態度最重要，我等不必也不能干涉。”

“天子無常事，天家之事即為國事，既然是國事，愛卿身為朝廷棟樑，自然該為國分憂，為君出策。”

中愈也沒有想好到底要怎樣面對朱棣，三位老師的政策肯定支援的人一大堆，這不僅是站隊，也是他們自己信仰的一部分，都想按照自己的意志去做事情，所以中愈不想過多的捲入。

他現在這個位置，本身就是孤臣的位子，這也是父親極力勸阻的原因。

文臣武將不對付，自古有之，唐宋以後更盛，天子與士大夫共治天下之後，武將的待遇就更差了，萬般皆下品，唯有讀書高的時代，儒家領袖的兒子，做了武將思，本就是矛盾的。

思索再三，中愈直視著建文皇帝的眼睛，問道，“陛下，陛下可知，當年太祖高皇帝為何自毀長城？”

“為何有此一問？”

“臣聽聞，太祖高皇帝與興宗康皇帝有一日在西宮共議國事，康皇帝因高皇帝廢爵流放殺戮功臣勳貴而求情於陛下，太祖高皇帝聽了以後不說話，沉默很久。

第二天，高皇帝把康皇帝叫來，將一根荊棘扔在地上，命令康皇帝去撿起來，面對長滿刺的棘杖，康皇帝覺得很為難。

高皇帝又說：這根荊棘你拿不起來，我替你將刺拔乾淨了，難道不好嗎？現在我所殺的人，都是將來可能威脅到你做皇帝的人，我把他們除了，是在為你造莫大的福啊！”

“確有此事，後來此事並未隱瞞，皇室內部與棟樑之臣皆知。”

“可他畢竟是朕的四叔，與皇父是親兄弟，現如今也是諸位皇叔的兄長，朕不能那樣做。”

“是不能，還是不願？”

“有區別嗎？”

“不能意味著外界干擾太大，非君之所為。不願乃私心作祟，不想做。”