相對於巴伐利亞王室自古以來對巴伐利亞王國的統治，普魯士王國的崛起和擴張速度太快了，1807年普魯士不過是在現在德國的東北角，然後透過一次次的談判和對外擴張戰爭很快擴充套件到了阿爾薩斯—洛林地區，在這個擴張過程之，諸如漢諾威、萊茵蘭、黑森—萊茵、法蘭克福王國等等一系列的王國、大公國和自由邦被普魯士吞併。 如此過快的擴張速度本來會留下一些隱患，諸如宗教問題、央和地方勢力的問題。

而除了這個因素之外，普魯士國內其實是德皇、容克貴族和資產階級一起掌權，當戰爭爆發之後，德皇和容克貴族最為依賴的陸軍將會被戰爭牽扯絕大部分精力。而造成對國內壓制能力不足的問題，在這種情況下，資產階級一定會想方設法掌權，也許他們同意實施君主立憲制，也許並不是真的非要讓德皇倒臺，但是到了那一步，不是德國社會民主黨可以決定的了。

歷史威廉二世願意放棄德皇的尊號，願意實施君主立憲制，但是最終結果如何？在紅色力量和資產階級力量的作用下，軍隊背棄了德皇，轉而和資產階級聯合。最終導致了第二帝國的終結。

而巴伐利亞呢？在歷史的表現其實更加糟糕，最早的革命是在巴伐利亞爆發的，然後才有的柏林起義，自己的老爸是最早失去王位的。但是在這個位面不一樣了，第一，巴伐利亞內部還是較簡單的，除了王室代表的國家力量之外，是國民，沒有資產階級，沒有實力強大的政黨。換句話說，只要能保證老百姓物質生活，那麼內部政變的壓力會較小，畢竟現在五分之一以的成年人口都在王室的相關企業或者工廠工作。

第二，巴伐利亞的物資儲備足夠多，****殿下可是按照歷史準備打4年的假設來儲備物資的！考慮到必要的時候還要支援奧匈，所以最近又把物資，尤其是糧食儲備提升了一大截，糧食儲備量是按照每年消耗量減去巴伐利亞自給自足量來確定的。也是說，因為吃不飯出問題的機率很小了，而國內又沒有足夠的政黨，那麼也是說沒有誰有能力組織叛亂，在加空前強大的巴伐利亞軍團，從內部來說，王國可以安然渡過一戰的動盪期。

至於普魯士呢？怎麼說呢？即使有相對於歷史較為充足的物資儲備依然可能會出現問題，這歸結到了人和集團對權利的渴望了，作為一個首相，肯定不願意因為一個人的不信任而丟掉自己的位置，即使強如俾斯麥又如何？歷史，新臺不久的皇帝陛下想搞掉他搞掉了。

而如果是君主立憲的話，那麼首相只用對議會負責了，而各個黨派將成為國家的真正掌權者，統治權帶來的巨大利益肯定會讓某些人有想法！而目前德皇做出的決定，以德國對外資本來換取貸款顯然損害了很多人的利益，即使會有補償，但是他們抱有不滿那也是一定的！而他們對權利的覬覦也會因為這件事情不斷擴大，畢竟斷人財路等於殺人父母，人家找你拼命都是正常的！

也是說，如果****殿下估計的不錯的話，那麼戰爭時期，無論是社會民主黨還是資本家們都會給普魯士找一些不自在。迫使君主立憲是最可能的選擇。而這個位面如果德國的儲備或者積累好一些的話，德皇未必願意君主立憲，而要是這樣的話，情況可不一樣了！

歷史再輸掉皇帝攻勢之後，德國陸軍已經油盡燈枯，再也沒有勝利的希望了，接到德皇鎮壓起義命令的19位將軍只有一位響應號召，最後連興登堡都要求皇帝退位，但會這個位面，如果還出現叛亂的話，德皇可以選擇的餘地可大多了！而這也是****殿下希望的，畢竟一邊倒的形勢會讓弱勢的一方失去戰鬥的想法，只有實力大致相當，雙方才會掐起來啊！

“您是希望普魯士內部出現動亂，或者說低對抗程度的對立，而這個時候，已經完成東線戰役、並且幫助王妃殿下成為女皇之後的巴伐利亞—奧地利軍團成為了決定國家政治走向的絕對力量？是這樣嗎？”勞拉女伯爵問道。

“理論是這樣，當然，我們還要拿捏好時間，我們對手也會考慮出手的時間，在戰爭剛剛開始的時候不行，因為那時候人民都被愛國主義和民族情緒鼓動起來，物資還算充足。在戰爭的關鍵時刻，他們也不敢動手腳，因為動了，會導致戰場的全線崩盤，這種同歸於盡的招式不到萬不得已沒法用。”

“他們真正可以動手腳的時候會是在戰爭已經進行了一段時間之後，物資已經出現匱乏，戰場陷入僵持狀態，或者說德國可能稍佔優勢，但是又沒有足夠兵力的情況下發動。而這個時候我們需要給他們創造一個機會，弄出一個讓他們認為東線的德軍也沒有能力調