“那好，我們來說第二個問題，戰列艦是不可能不安裝防空武器的，對於這一點，您打算怎麼平衡，畢竟我們不可能真的使用炮彈把帝國空軍的飛機打下來。 ”波爾將換了個話題說道。

“防空？如果你們提供的情報沒錯的話，一艘英國主力艦能對空的火炮數量不超過兩位數，你們不會認為最大仰角連45度都沒有的反雷擊炮可以用來對空吧？有這樣觀點的人我會安排你們去陸軍防空炮部隊進行一次參觀和學習。”

“即使，以我們德國戰艦的標準來看，2磅炮和機槍數量太少，反雷擊炮的反應也太慢，次交戰不是沒有英國飛機從低空進入艦隊，那麼好了，我問一句，有那一艘戰艦把英國飛機打下來了？！”王子問道。

用高炮打飛機難，在海用高炮打飛機更難，在海高炮數量不夠的情況下打飛機更是難加難！即使1戰飛機不咋地的情況下，用高炮想要打下來一架飛機都要用4位數的炮彈或者子彈。而到了海呢，連個穩定的設計平臺都沒有，在瞄準基本靠眼。高炮數量又十分稀少的情況下你想打下來飛機？這個難度太大點了吧？君不見，俾斯麥號戰列艦有105高平兩用炮、有37手拉炮、有20炮的情況下打下來劍魚了嗎？雖然劍魚現在的魚雷機強多了吧，但是俾斯麥的防空效果更是沒法和現代的戰列艦相。王子甚至懷疑現在英國人的戰列艦到底有沒有防空條例......。

雖然說出來有些難聽，但是目前德國海軍的防空主要是依靠k-1型戰鬥機的水飛機版本。你還還別說，還真挺好用。至於艦對空火力？對於有經驗的飛行員來說，連驅散都做不到。認為人家知道你打不，根本不怕啊，至於說反雷擊炮能否直接豎起來對付飛機？實際是不可能的。因為反雷擊炮的炮彈也是觸發引信，你想用炮彈直接撞到飛機？那機率太小了，你要是能讓88炮這種東東的炮彈直接撞去的話，那你買彩票得了！

實際口徑高炮都是靠彈片殺傷的。他們會根據來襲飛機的高度以及距離裝訂引信，然後在大概攔截範圍內引爆炮彈，依靠大量的彈片來殺傷。直接撞擊摧毀飛機只是小口徑高射速高炮的殺傷原理。口徑高炮是依靠爆炸後形成的彈片殺傷的，而現在，德國海軍戰艦還沒有普及相應的裝置也沒做過訓練，攻擊效率自然非常低。

“那您總不能無視戰艦的防空火力吧？算艦載火炮不行，但是一艘主力艦還有4架左右的水飛機。這個您總不能忽略吧？”拜託雙方都是講理的人，有事實依據的情況下繼續糾纏下去沒啥用。於是波爾將再次轉進，決定不再糾結戰艦的防空炮的問題，直接說水飛機。

“那個，這個很容易啊，航空母艦又不是隻有攻擊機，還有戰鬥機啊，我很想知道少量的水飛機如何應對j-1型戰鬥機。你安排4架水飛機攔截，我完全可以提供8架戰鬥力護航，我們看過了維特爾斯巴赫號龐大的機庫，閣下不會認為我會缺少飛機吧？”王子反問道。

“但是我們要面對的是一支艦隊，幾乎每一艘英國主力艦都有會少量的水飛機，而且他們還有水飛機航母，這樣一支艦隊擁有的水飛機總量是一個十分可怕的數字。他們聚在一起，總會一艘航空母艦的飛機多的！”一旁的提爾皮茨說道。

然而他剛剛說出口感到自己似乎說錯了什麼，你看啊，按照邏輯，因為英國人的水飛機多，所以可以攔截空襲。那麼想要破解這個難題的話，德國只要再增加航空母艦可以了，畢竟航空母艦是專門裝載飛機的戰艦，主力艦、水飛機母艦這些半道出家的東西強太多了！

“只要我們有3艘航空母艦，那麼只要英國人沒有建造和我們一樣的正規航母的話，他們整個艦隊的水飛機都無法攔截我們空襲的腳步。所以，我們現在要增加航空母艦的數量。”王子笑著說道。

作為一名穿越者，王子對於自己可能面對多情況考慮的還是很周全的，在決定搞維特爾斯巴赫號的時候，考慮了突防的問題。誠如提爾皮茨所言，這個位面的英國艦隊水飛機數量有點多，每艘主力艦都有幾架。再加專門的水飛機航母，一個艦隊的水飛機數量超過3位數不成問題。

那麼現在問題來了，即使浮筒等裝置限制了飛機的效能，但是攜帶魚雷的轟炸機同樣是個笨鳥，根據2戰經驗，只要能把攻擊機打下來可以了，戰鬥機一般誰管啊！如果英國人有預案，或者指揮官突然開竅，不惜成本的攻擊攻擊機的話，那麼航空母艦的長劍——攻擊機群有可能被折斷。

但是實際，王子在經過推演和演習之後認為這種情況發生的機率並不大。為此，王子甚至還組織了1