“不僅僅是這樣，如果執行如此遠距離的攻擊的話，我建議，o-400型轟炸機的載彈量最好不要超過350kg，fb27型轟炸機不應該超過425kg。而v1500型轟炸機的最大載彈量應該限制在1噸以下。”將說道。

“要是這樣的話，打擊的力度會下降很多啊。我們用一晚的時間飛過去，卻只能投擲一發12寸炮彈，這個......。”費舍爾爵士砸了砸嘴說道。

“呃，我說的是白天執行這個任務，如果是晚的話，恕我直言，這樣的計劃根本不具備操作性。”特倫查德將嚇了一跳說道。

“但是，閣下的航空部隊不是在晚從距離戰線200甚至300千米的地方發動空襲攻擊德國人的後方嗎？雖然這次距離有點遠，但是我們經過周密的計劃也是可以實施的啊。莫非我看到的閣下的夜襲戰報有問題？”費舍爾爵士已經快下臺了，在這個時候，他也沒有什麼好擔心的了，所以話說的有些衝。

“您可以試著在城市開夜車，也可以順便嘗試一下在荒野開車，在陸地，我們可以根據地面的燈光和一些標緻性地標建築來確定自己的方位，但是海呢？您不會打算讓飛行員帶一個六分儀來導航吧？跨越200公里夜襲和跨越500公里以去夜襲完全是兩個概念，也許一度的偏差足以讓你來到荷蘭的阿姆斯特丹，而不是德國人的威廉港。”

“如果海軍貿然執行您的計劃的話，那麼我敢保證，您在軍事法庭的罪名除了禍害皇家海軍艦隊之外還要加一條禍害皇家海軍航空隊！”特倫查德將反唇相譏道。

要問一戰有沒有要夜間空襲，這是肯定有啊！開戰沒多久，俄國人的伊利亞轟炸機在夜間轟炸過德國車站，不過飛行距離只有80千米不到......。要問一戰有沒有夜間跨越海峽轟炸英國本土的行動？自然也有啊，如說飛艇轟炸以及後來的哥達式災難。這些都是成功的範例，但是，德國人可以輕易的轟炸英國的倫敦，不代表英國人可以輕易的轟炸威廉港......。

原因很簡單，距離和工具不一樣啊！先說距離，德國想要轟炸英國，那個容易啊，從法國被佔領土起飛可以，雙方之間隔著一條英吉利海峽。但是如果英國人想要轟炸威廉港？這個自己拿份地圖根據例尺量一下清楚了，無論從法國出發還是從英國本土出發，這個距離很遠啊！

而且開始轟炸英國的飛艇擁有非常大的續航力，v1500的17個小時的續航力很恐怖吧？但是實際飛艇飛一週都沒啥問題......。只要面的人能解決自己的生理問題，所以即使偏航也偏了。在飛回去便是，但是對於飛機來說可沒那麼輕鬆，v1500也許可以，但是數量太少，價格太貴，真正的主力還是諸如o-400和fb27這類轟炸機。所以，英國人想要夜間轟炸德國戰線後方那是可以的，但是想要轟炸威廉港，難度太大了。

“我們只是在探討技術問題，不要落在其它方面，我們應該尊重空軍來的技術軍官，但是同時，我們海軍也有選擇的權利。”這個時候丘吉爾再一次出來做和事佬。

“如果是轟炸威廉港的話，我建議除了使用穿甲彈對付戰艦之外，可以使用高爆彈對付港口的設施。”特倫查德將說道。老實說將認為用飛機反艦並不算靠譜，畢竟現在轟炸機攻擊的目標一般都是面目標和不太硬的目標......。

如說炸個炮兵陣地什麼，如說炸兵站一類的，目標較大，而且偏軟。高爆彈一發呼啦下去，算不是直接命也可能造成嚴重傷害，但是打戰艦不一樣了，高爆彈可以打傷戰艦，但是很難摧毀，至於穿甲彈？飛機的俯衝角度有限制，速度也有限制，所以根據基本物理定律，炸彈的水平穿深也較成問題。而且打港口戰艦還有一個問題，算是打沉了，人家也可以撈起來......。

“如果以閣下提供的轟炸機載彈量來計算的話，恐怕我們需要的轟炸機數量要直線升了，原本的規模並不夠我們徹底摧毀這個德國海軍在北海方向最大的軍港。”丘吉爾若有所思的說道，他現在已經考慮透過政府高層的關係從空軍再“借調”一批轟炸機了。

“尊敬的丘吉爾先生，我個人認為單純靠航空力量重創威廉港是不現實的，空軍本身的技術限制是一個問題，轟炸機的損耗是一個更重要的問題，轟炸機的補充速度更是一個無法解決的問題，各位不會認為德國空軍對於這個重要的港口沒有部署防空力量吧？”

“從目前我們收集到資料看，德國空軍已經裝備了一種專門用來對付雙發和四發轟炸機的攔截機，並且成規模的在戰場應