“義大利軍力也許相對於其它歐洲強國來說確實孱弱，但是義大利本土的地緣環境讓那個這個問題變的並不那麼突出，在義大利北部的群山，義大利人可以用很少的兵力能鞏固住自己的防線。 .而義大利本土猶如一柄利劍一般將地海分成了兩半，如果義大利站在我們一邊的話，以義大利艦隊的力量再加奧匈艦隊，我們在戰爭剛開始階段可以控制整個東地海，並且切斷蘇伊士運河。”

“只要稍作準備，我們可以趁勢進入東地海，進而將整個地海變成同盟國的內海，我們將不會再面對巴爾幹防線，巴伐利亞軍團也不用在土耳其和英法兩國浴血奮戰。戰爭程序也會大大提前，但是可惜的是，因為一些特殊的原因，義大利並沒有站在我們一邊。如果我們當初選擇傾向義大利，或者立的話，那麼我們豈不是可以同時擁有義大利和土耳其兩個盟友？畢竟，因為俄國人的關係，土耳其是不會加入協約國的。”阿爾伯特王子說完之後，看向主位的王儲。

“義大利的地理位置確實很重要，而且誠如你所說，因為地緣的因素，整個義大利易守難攻。所以義大利才會大力發展海軍。如果義大利海軍和我們的地海艦隊聯手的話，確實可以輕易取得地海的制海權。阿爾伯特王子，從軍事來說，你說的有一定道理。”魯普雷希特緩緩說道。

“但是，我想說，你的主觀因素太多了！你憑什麼確定義大利會站在我們一邊？要知道義大利不光和土耳其有領土爭端，而且和奧匈帝國也有領土爭端，那麼好了，難道我們為了可能讓義大利加入我們選擇傷害兩個盟友的利益嗎？要是這樣的話？這樣的盟友意義何在？”

“義大利從建國之前奉行的是縱橫捭闔，他們不會被條約所束縛，也不會因為道義徹底站在某一方，義大利著名首相加富爾伯爵是一個非常不錯的政治家，對於義大利來說，朋友和敵人從來不是一成不變的，他可以和法國人合作，也可以和普魯士合作，他的外交政策是多變的，也是很難捉『摸』的，這對於一個國家來說不算問題，但是對於德奧來說，擁有這樣的盟友感覺真是糟透了！”

“有一句話說的很對，那是，要站在勝利者一邊，而義大利人是這樣考慮的，無論大戰之前，我們怎麼打壓義大利，只要在戰爭我們可以表現出巨大的優勢，那麼義大利不會輕易選擇與我們為敵，所以，與其千方百計的拉攏這個在戰時不知道是站在我們這一邊還是在敵人這一邊的所有的盟友，我們倒不如做好自己手頭的事情。萬幸的是，在開戰之後的幾個月，無論是東線還是西線，我們都表現出了巨大的優勢。”王儲說道。

“但是戰爭從來沒有人會覺得自己的朋友過多，如果我們能獲得義大利的支援的話，我們勝利的會更加輕鬆。畢竟剛才您承認了，在軍事義大利的地理位置確實有巨大的幫助，而義大利海軍同樣能發揮十分重要的作用。”阿爾伯特王子說道。

於是現在爭論的雙方進入了車軲轆話階段。王儲說縱然德國對義大利忍讓，義大利也不會輕易站到自己這邊，而阿爾伯特王子則堅持，如果義大利站在自己這邊，那麼勝利回來的更快一些......。於是這件事情進入了一個死結，雙方都是用如果來作為前提，而假設是最難應徵的！王儲總不能說自己是穿越者，所以知道歷史義大利是在猶豫了9個月之後，最終加入了協約國吧？

這樣的爭論是無意義的，所以，如果王儲想要說服阿爾伯特王子的話，那麼必須換一個思路。作為一名出『色』的軍政混合型人才，王儲自然有其他方法來論證自己的論點。

作為德國最高層，無論是德皇還是魯普雷希特都仔細考慮過義大利到底值不值得拉攏這個問題。而最終，沒有拉攏義大利加入同盟國的根本原因不是義大利的反覆無常，也不是王儲對義大利人的厭惡，而是戰略來說，義大利立站在同盟國一邊更好！這個問題，德皇也認同的，只不過威廉二世處於某種目的並沒有跟阿爾伯特王子提起這些事情。

“我們重新整理一下思路，首先，我們沒有必要假設義大利站在協約國一邊，畢竟歷史，即使我們對義大利的行為並不友好，義大利人攝於帝國的震懾也沒有選擇加入協約國，我們也不用考慮帝國要付出多達代價才能收買義大利，我們只要簡單的計算一下如果義大利站在我們一邊，那麼我們的戰爭成本可以了。”魯普雷希特說道。

“首先，我們要確定一下，義大利擁有將近4000萬的人口，但是，他們的糧食自給率只有不到7成！也是說，如果義大利站在我們一邊的話，那麼我們至少要負責1400萬義大利人的吃飯