御史的‘巡迴功績’在如今專業人員眼裡非常具有史料價值）

2朱小四上位後，搞了個內閣，讓文官抱團了，下來仁宣過度。

為什麼說土木堡是一個分界線，深層原因是三十萬明軍主將是皇帝，副將是勳貴，文官被排除核心武權之外。

英宗把帶兵的勳貴都搞死了，張輔當時就死於土木堡，土木堡之後，全國的兵權到了兵部手裡。

3注意，是兵部，是被排擠在武權外的兵部（那時候兵部實際履職就是個後勤部門），兵部尚書于謙得到了所有人的支援，理論上大夥不是支援他，是支援‘兵部尚書’。

這麼說是不是容易理解？于謙以兵部尚書領天下兵權，勳貴、將領、武卒全部俯首聽令，實現了完整的、絕對的、短暫的以文御武。

4再注意，這是短期現象，只是一個‘先例’，英宗復辟之後，勳貴奪回了五軍都督府，但是呢，封建社會，對以文御武影響的根源始終還是皇帝，是皇帝在放棄武權，因為他不“親征”了，皇帝不作戰，勳貴就做不了副將，讓勳貴去做主將，巡撫總督就全變成了副職（因為勳貴超品），這是文官難以接受的現象，大夥一起避免出現難堪。。

，！

5接下來磨磨蹭蹭，到武宗朱厚照，哇靠，這是一個牛的，勳貴突然插上了翅膀，武權突然翻身了。。咳。。所以他嘎了。。又是一個短暫的混亂。。

6世宗朝，就是嘉靖皇帝，嘉靖中期是一個非常特殊的時期，文武非常‘和諧’，因為國難當前，南倭北虜十幾年，文官在抗倭，勳貴在驅韃，大家都是功臣，核心勳貴出現了很多優秀的將領（被文官的史書刻意忽略了），這期間大夥共享武權，公侯很多都在九邊外鎮。

如成國公朱希忠、定國公徐文壁、鎮遠侯顧寰，都是當世名將，他們領的兵遠遠比戚繼光俞大遒多（就是那重建的巔峰期京營，那時候三十萬京營，其中超過十五萬常備騎軍，想想都養不起）。

7嘉靖皇帝之前，以文御武，或者文武制衡，都是動態出現的，誰強誰就牛。

土木堡之前大夥涇渭分明，之後也就武宗朝蹦躂了一下，其他時間，說實話，文官佔據上風，以至於形成了一種輿論假象。。。

請您再次注意，這個‘上風’，不是御服、降服，是‘養服、收買’了，文官把勳貴高高架起，變態的人身安全，加上免稅身份，勳貴家家富可敵國，自然會妥協，所以這期間的勳貴不是實質上落了下風，而是‘閉嘴’了。

8真正把以文御武定為國策的其實是萬曆皇帝，已經是明朝中後期了，原因是楊鎬在朝鮮的糟糕表現。

9萬曆三大徵之一的援朝之役經過兩個階段。第一次李如松勝利的太快，後來他撤回來了，留下陸海一堆總兵，這時候豐臣秀吉抓住明朝各部互不隸屬，以及文官無法節制全域性的漏洞，全面出擊，讓明軍死傷慘重，楊鎬就是那個反面教材。

10煌煌天朝被‘鬼’咬了一口，萬曆皇帝大怒，怒罵將領草包，怒罵經略軟蛋。（萬曆二十五年，那時候他還真的沒吃過大敗仗）

由此皇帝下令大明朝以後戰區將領悉數聽從‘總覽全域性’的欽差指揮（巡按、巡撫、總督、經略都是欽差性質）、分路將領必須聽從‘欽差屬官’指揮（就是那些御史、督戰官、兵備道）。

從此以後，以文御武成為白紙黑字的國策，七品文官挺起肚腩吆喝一品都督成為常態。

這就是明朝歷經二百年權力博弈，最後以文御武的形成過程，它不是一開始就出現的，也不是一下形成的，而是經歷了長時間的動態起伏博弈。

後人見到的各種實錄史料，文官來源佔據了九成以上，‘語氣’當然是文臣的視角，其實我們也被當時的輿論假象誤導了。

：()大明捉鬼記：明朝那些魑魅魍魎