旗下多款產品的使用者數量都屢創新高，單純對比使用者數量，能比得過騰迅的公司幾乎沒有。但這個賬不是這麼算的，騰迅的使用者數量雖然多，但重複使用者、殭屍使用者也是最多的，一個人有兩三個QQ號再正常不過，如果將騰迅的使用者數量除以三，再看看，其實和新朗微博的使用者數量也差不多。

當然新朗微博的使用者也有重複使用者和殭屍使用者，但活躍程度完全不一樣好嘛？

包括同樣是在原時空的未來出線的騰迅微博，使用者數量倒是超過了新朗微博，但看看話題度、熱度和使用者的活躍程度，依舊是新朗微博比較厲害。

周方遠現在就是要把微博弄出來。

如果說部落格是日記本的話，那麼微博就是便籤條，想到什麼都可以寫上去。

對比部落格，微博有很多優勢，首先就是便攜性。使用者既可以作為觀眾，在微博上瀏覽感興趣的資訊；也可以作為釋出者，在微博上釋出內容供別人瀏覽。釋出的內容一般較短，例如140字的限制，微博由此得名，他是“微型”的部落格。也可以釋出圖片，分享影片等。微博最大的特點就是：釋出資訊快速，資訊傳播的速度快。例如你有200萬粉絲，你釋出的資訊會在瞬間傳播給200萬人。其次，微博開通的多種API使得大量的使用者可以透過手機、網路等方式來即時更新自己的個人資訊。微博網站即時通訊功能非常強大，在有網路的地方，只要有手機也可即時更新自己的內容，哪怕你就在事發現場。

類例於一些大的突發事件或引起全球關注的大事，如果有微部落格在場，利用各種手段在微部落格上發表出來，其實時性、現場感以及快捷性，甚至超過所有媒體。

當然了，以目前的頻寬速度，網路發展程度，以及手機的硬體水平，想要做到這一點，就暫眼下而言，是不容易的。包括遠方I1手機，目前也沒有照相功能，想要上傳圖片只能是從手機之前就下載好的圖片來進行上傳，但不管怎麼說，微博終究比部落格更加方便。

然後就是傳播性，微博草根性比較強，且廣泛分佈在桌面、瀏覽器和移動終端等多個平臺上。傳統媒體擁有較大的經濟規模和“巨大、傲慢的組織機構”。而微博這種“草根媒體”則沒有任何“門檻”，任何享有公民權的人都可以加入。微博有多種商業模式並存，或形成多個垂直細分領域的可能。服從公共性邏輯的微博屬於免費瀏覽，更加偏重微博的內容與影響，因此在信源的選取、關注的話題和個人敘事框架的構建方面，都可以保持一定的獨立性，從而改變了媒體發展的動力模式。

在微博，資訊獲取具有很強的自主性、選擇性，使用者可以根據自己的興趣偏好，依據對方釋出內容的類別與質量，來選擇是否“關注”某使用者，並可以對所有“關注”的使用者群進行分類；微博宣傳的影響力具有很大彈性，與內容質量高度相關。其影響力基於使用者現有的被“關注”的數量。使用者釋出資訊的吸引力、新聞性越強，對該使用者感興趣、關注該使用者的人數也越多，影響力越大。

這也是為什麼推特在米國那麼火熱的原因了，草根就等於親民，傳統媒體門檻抬高，無論是作為參與者還是掌控者，都和普通老百姓沒什麼關係。為什麼網路發展這麼快？不僅僅因為網路的便利，更因為網路上的東西，使用者是可以自主選擇內容的，我願意玩遊戲就玩遊戲，我願意看電影看電視劇就去看，總之，我可以做我想做的，看我想看的。而不像是電視臺或者報紙那樣，他們釋出什麼觀眾才能看什麼，完全沒有自主性可言。隨著社會的發展，“個性”、“自主”等詞彙已經成了老百姓生活很重要的標籤了，而微博呢，無疑是更進一步，不僅在觀看內容上可以自主選擇，老百姓甚至可以直接加入進去。

後世的自媒體是怎麼來的，最早其實就是在微博上出線的。

當一個人的粉絲數量超過百萬之後，他自己就是一個媒體，他釋出的每一條資訊，都有商調上百萬的人在看，這種宣傳速度，遠超一般媒體。

最後，就是原創性了，在微部落格上，140字的限制將平民和莎士比亞拉到了同一水平線上，這一點導致大量原創內容爆發性地被生產出來。後世有學者認為，微型部落格的出現具有劃時代的意義，真正標誌著個人網際網路時代的到來。部落格的出現，已經將網際網路上的社會化媒體推進了一大步，公眾人物紛紛開始建立自己的網上形象。然而，部落格上的形象仍然是化妝後的表演，博文的創作需要考慮完整的邏輯，這樣大的工作量對於部落格作者成為很重的負擔。“沉默的大多數”在微部落格上找到了展示自己的舞臺