能重新生長，而且越長越大。

而阿三哥就如同青苔，一張一大片，鋪天蓋地的，可只要太陽一照射，立馬就成片成片的完蛋，根本沒有根基可言，一切的一切都只是浮於表面而已。

當年的扶桑不也是這樣麼？不然也不會被老米剪羊毛。

同理，歐盟為什麼有膽量跟米國叫板？雖然他們良方確實是走得很近，但歐盟敢於和米國叫板，說到底還是人家有完整的工業體系。當然了，歐盟如今日子不好過，這個就不說了。

至於說老毛子，老毛子的工業體系也不完整，而且老毛子的科技發展方向和世界主流還不太一樣，但是老毛子敢於叫板米國，究其原因，一方面是核武器，這個是一定的，其次是蘇聯留下來的遺產太豐厚了，即便是解體過程中各種損失，卻依舊擁有巨大的力量，所以米國輕易也不敢和這樣龐大的大傢伙翻臉。

閒話扯遠了，總之，周方遠可能是因為有一些這方面的情節，所以總想著將所有的東西都掌握在自己手裡。

其實仔細想想，根本沒有必要。

就拿這個攝像頭來說，光學攝像頭厲害的企業不少，其中索尼和卡爾蔡司算是最有名氣的了，人家做這個多少年了？就說卡爾蔡司，始創於1890年，至今已經一百多年的歷史，人家的底蘊，人家積累下來的隱形財富，遠不是遠方科技短短几年的時間就能趕上的，再者說，手機這東西，就算很重要，但是說實話，攝像頭對於手機並非必須，屬於有亦可沒有亦可的情況，當然有的話比較好，如果效能能好一些的話，那就更好了。但話說回來，如果有一款智慧手機，就是不帶攝像頭，相信也是會有人買的，無非是同等級的手機裡價格稍微降低一些罷了。

但是如果不服輸，非要把這個也納入自己的掌握，試問，遠方科技拿什麼和人家去競爭？

就算競爭過了又能如何？光學攝像頭很重要，這個誰都知道，但問題是，除了特別尖端的產業，比如說軍用領域，比如說航天領域意外，在民用層次，大家對那些國際大牌子的認可度明顯較高，就算遠方科技投入大量的金錢和精力，最終也只能為自己的手機服務，那還有什麼意義呢？更何況，國外就算真的再一次玩封鎖的把戲，也會在諸如主機板、晶片這樣的領域進行封鎖，有誰會封鎖一個攝像頭呢？還是民用版本的。

軍用版本，和航天版本，基本上國家都有自己的研發團隊。

這也是華夏和其他國家不一樣的地方，因為政治制度和社會制度的不同，國家會讓一些非常重要的領域完全納入國家的掌控，就好比軍工和航天，民間企業想要涉足都不容易，而且基本上是無法進入的程度，這樣當然保證了國家自身的發展不會受制於人，但同時，民營企業也就只能在民間活躍，所以如果沒有太好的發展渠道，冒冒然進入一個自己完全不熟悉的領域，那等於是給自己找麻煩呢。

所以安迪這麼一說，周方遠就不再堅持了，因為沒必要。

周方遠這麼想著，低頭看了看自己手上的手機，著重看了看攝像頭。

這裡還得說句題外話，有人或許會有疑惑，這智慧手機的攝像頭周圍為什麼要有那麼大一圈黑框？不能隱藏在後蓋下方或者做小一些嗎？

其實這種黑框不單單是手機的攝像頭在使用，包括很多的專業的光學攝影器材都是有這個黑框的，而且顏色都是黑的，之所以不選別的顏色主要的原因就是為了保證攝像頭成像的質量。

之所以用黑色的原因是因為黑色的定義是沒有任何的可見光進入視覺範圍，物體的顏色由它反射的光的顏色決定。舉例來說，例如物體呈現紅色是因為它反射紅色，物體呈現白色是因為它什麼顏色都不吸收，反射所有顏色的光線，而黑色則是什麼顏色的光都不會反射，全部吸收掉。而黑色對於光學攝像頭的幫助無疑是最大的。

光學攝像頭的取景是透過鏡頭生成的光學影象投射到感測器的表面後轉為電訊號，經過轉換後變為數字影象訊號，那麼在光線傳播到攝像內生成影象勢必會產生一些雜光，透過用一些專業的黑色材料作為攝像頭的外框，利用這些材質之間的間隙或者是黑色吸收光線的原理來吸收光線，用不規則的表面降低折射率，從而避免雜光，眩光進入鏡頭，不會影響到曝光，在成像的第一關把影響成像的種種因素降低到最低，有效的保證了成像的質量，改善相機的眩光，消除部分玻片的反光。

而之所以不用別的色彩也是因為別的色彩相對於黑色而言，反光度強，吸收光線效果弱，會有可能產生一些反光，或者一些雜