體管理事情的人。我們的組合實在不是一個好的選擇呢。新生地國家必須有比較能幹的人來領導現在我們這個政府效率稍微低下了一點。”

這話到是讓康柏心中一動。

“確實正副總統的搭配和內閣成員的配置這方面的安排確實應該修整一下。本傑明現在你和華盛頓將軍在各方面配合還算比較不錯。但要是換了別人正副總統來自不同的黨派彼此間還有比較大的政見衝突我相信這樣地組合肯定會讓政府上層存在極大地矛盾。我們現在選舉中這個正副總統地搭配安排絕對需要改進一下。”康柏肯定說道。

“哦！那你準備怎麼該進？”

富蘭克林想不到自己地隨便一番抱怨竟然還真惹出了康柏的注意不過他這個問題也很感興趣自然好奇地追問康柏的安排。

“呵呵！只要從原來的選‘總統’變成選‘正副總統’就行。具體改進方法也很簡單隻要一個政黨同時推舉出正副總統候選人由大家按照黨派推舉來選出一對正副總統搭檔就行。”康柏笑了起來。

這還有一個好處原來的選舉基本上是以選“那個總統”為主現在正副總統搭檔選舉選舉上反而是側重於政黨的作用了。由選人變為選政黨這樣一來總統選舉更多的被政黨掌握也算是康柏這政黨領袖權力的延伸吧。

富蘭克林聽了慢慢點頭對康柏這個簡單的主意表示贊同。

他也是精明的老政治家對於這一改變帶來的好處和壞處稍微一想也就瞭解的差不多了。

毫無疑問同一政黨搭配參選的正副總統出現政治立場衝突的情況可能性很小而且因為出自同一黨派在上下級的情況下正職總統的權力還能更大程度的得到集中有利於政府的穩定和權力的分配。

但唯一不好的事情就是這樣正副總統候選人搭配參選的情況下受政黨影響實在太大。很多人名義上在選總統實際上卻是在選擇黨派。這樣一來選舉出來的總統。必然會受黨

的影響較大對黨政分開執政並不利。

可以說這樣的安排對於國家和政府有利但對於一個總統候選人來說是有他利弊兩面性地。

富蘭克林並不是一個單純、自私的總統他考慮問題的時候更多的是從國家和長遠角度來看這同一政黨推出正副候選人的辦法。無疑對於未來整個國家展來說非常有利所以他才會點頭支援。

“您覺得這個主意可以嗎本傑明？”康柏看到富蘭克林只點頭不說話還以為他心中反對呢。

“呵呵！很好的主意約克。我同意而且準備支援！”富蘭克林清楚的表態。

“那就好既然這樣由聯邦政府出面提出修正案怎麼樣？”康柏稍微謹慎的建議。

“這個……”富蘭克林稍微有點猶豫但隨即馬上肯定的答覆：“這是應該地。”

兩人配合的很好輕鬆就把這件關於總統選舉的大事情給定了下來。

而這個決定對於他們兩人來說自然好處多於壞處。但對華盛頓或者是聯邦黨來說那就是一場災難了。

僅僅是選人的情況下在共和黨的支援下富蘭克林仍舊可以毫無疑問當選為總統華盛頓仍舊只能屈居副總統的位置。但現在要是單純的依據政黨選擇正副總統那共和黨贏地可能性還是最大到時候華盛頓和聯邦黨可能是連副總統的位置都輪不上了。也就是說聯邦黨和民主黨必然會被總統選舉完全淘汰出局。成為真正的在野黨。

這個事情在康柏看來由共和黨中的誰出面都會非常麻煩因為在現在沒有哪個政黨能與共和黨相媲美的情況下提出以政黨為標示選舉正副總統根本就是對其他政黨的扼殺肯定會激起他們強烈的反對。

而歷史上地美國在剛開始選舉總統後不久。就透過以政黨為標示選舉國家總統。恰好就是因為政黨制度還沒成熟。正規政黨幾乎不存在的情況下展開的。等到第二次政黨總統選舉的時候也不是沒有反對的聲音。但又恰好是聯邦黨與民主共和黨兩個大黨勢均力敵在兩大黨齊心協力排擠周邊小政黨的情況下才得以繼續執行。並且在不斷的選舉中以兩大黨排擠弱小黨使大量的弱小政黨走向消亡正式形成兩黨輪流執政。

實際上要講權力平衡那肯定是三個政黨互相制約最後其中兩個團結執政這樣朝野內外始終都有制衡地情況下政治制度才更平衡。但實際上為了形成固定的政黨輪流執政卻又只能選則兩個政黨任何一個第三者政黨的存在自然的會被邊緣化淘汰掉所以經過幾百年的歷史展證明能夠平衡並且長期執政似乎也只有兩黨輪流執政。

在現在美國三黨主政的情況下共和黨